Binanceの共同最高経営責任者（co-CEO）であるリチャード・テン氏は、MiCAのライセンスからの撤退後、影響を受けたEU顧客から出金された資金の70%が自己管理（セルフホスティング）のウォレットへ移った一方、残りの30%はEUの「暗号資産に関する市場規制（Markets in Crypto-Assets）」のもとでライセンスを受けたプラットフォームへ移ったと明らかにした。テン氏はシンガポールで開催されたロイター NEXT Asiaサミットで講演し、同社が2026年7月1日をもって新たなEU顧客の受け入れを停止した後、内部のBinanceデータを引用した。これは、6月下旬にギリシャでMiCAライセンス申請を取り下げたことに続くものだ。Binanceは、承認手続きの中で説明のない遅延が繰り返されたことに直面したため、申請を取り下げた。この転機は、MiCAのより厳格なライセンス規則がユーザーを規制された取扱い拠点の内側にとどめているのか、それとも規制の直接的な監督が弱いチャネルへ活動を押しやっているのか、という疑問を呼び起こしている。というのも、当該規制はEU全域で暗号資産企業に共通のルールブックを作ることを目的としていたからだ。
Binance、EUの出金の70%がセルフカストディ（自己管理）ウォレットへ移ったと報告
テン氏の数値は、欧州の暗号資産フレームワークに関する初期の政策課題に一層の圧力をかけるものだ。すなわち、より厳格なライセンス規則がユーザーを規制された取扱い拠点の内側にとどめているのか、それとも活動を直接的な監督がより薄いチャネルへ押しやっているのか、である。EUでのオンボーディングを停止する決定により、既存顧客は残高を移す必要が生じ、その一方で、取引所の週次の資金流出は3年以上で最も大きかった。MiCAは、EU全域の暗号資産企業向けに共通のルールブックを作ることを目的に設計され、ライセンス、カストディ（保管）、ガバナンス、消費者保護に関するより明確な基準によって、分断された各国の制度を置き換えるものだった。Binanceの経験は、大手取引所が承認を確保する前に撤退すると移行がより複雑になる可能性を示唆しており、代替手段が同一の水準でEU域内全体に行き渡っていない状況下で、ユーザーが資産を迅速に移動せざるを得なくなることになる。
Binance、承認遅延を受けてギリシャのMiCA申請を取り下げ
Binanceは2026年7月1日に新たなEU顧客のオンボーディングを停止したが、これは6月下旬にギリシャでのMiCAライセンス申請を取り下げた後のことだ。テン氏は、承認プロセスが説明のない遅延に繰り返し直面しており、その結果、同社はユーザー向けの急ぎの移行リスクを冒すよりも申請を取り下げたと述べた。今回の出来事は、欧州当局が実際の運用状況を検証していることの一環であり、今週開始されたカストディの見直し（レビュー）も含まれる。この見直しが重要なのは、カストディが暗号資産規制における主要な争点の1つだからだ。規制当局は顧客資産に関するより強いセーフガードを求める。一方で、ユーザーやウォレット提供者は、秘密鍵を直接管理することで中央集権的なプラットフォームへの依存を減らせると主張している。Binanceは、他のEU管轄区域でライセンス申請するよう招待されていると述べている。
テン氏、セルフカストディはAML・KYCの統制を弱めると主張
テン氏は、自己管理のウォレットは、MiCAが支えるために作られた消費者保護の目標を弱め得ると主張した。ライセンスを受けた取引所はマネーロンダリング防止（AML）および本人確認（KYC）を実施するのに対し、非カストディ型ウォレットは利用者が自ら秘密鍵を保有するため、同じ仕組みでは運用されない。「自己ホスティングのウォレットに入ると、リスクは実際に増幅します。そうしたAMLやKYCの適切な統制がないからです」とテン氏は述べた。氏の論点は、規制当局が主要企業を市場にとどまりにくくすることで監督を強めるよりも、そうした企業をライセンスすることで、より実務的な監督を得られるという点にある。その見方では、規制対象のBinanceであれば、利用者が取引所のカストディの外でウォレットへ資産を移すような市場よりも、当局は顧客の活動についてより多くの可視性を得られることになる。
セルフカストディ支持者は、移行を暗号資産の中核原則への回帰と捉える
セルフカストディ支持者は、同じデータを別の角度から見ている。彼らにとって、資金が自己管理ウォレットに移ることは規制の失敗ではなく、暗号資産の中核原則の1つへの回帰、すなわち、中央集権的な仲介者に依存せずにユーザー自身が自分の資産を管理することにほかならない。この主張は、過去の取引所の失敗が相手方（カウンターパーティ）リスクを露呈したことを受けて、勢いを増している。その観点では、セルフカストディは規制当局の直接的な可視性を必ずしも高めないとしても、カストディ業者や取引プラットフォームへの依存を減らすことになる。類似の議論は米国でも見られており、非カストディ型ウォレットソフトウェアの提供者が、ウォレットのツールをカストディ業務を行う金融プラットフォームのように扱うことを当局が避けるよう求めている。
EU、セルフホスティングウォレットの取引を追跡するために暗号資産トラベルルールを拡大
EUの拡大する暗号資産トラベルルールでは、取引所に対して自己管理ウォレットが関与する取引に関するデータを収集することを求めており、規制されたプラットフォームから個人用ウォレットへ向かうフローの一部を当局が追跡できるようにする。だが、資産がカストディの場の外へ完全に移った後には、依然として実務上の課題が残る。EU各管轄区域におけるライセンス判断が、最初の実質的な試金石となる。承認を確保できた取引所は、規制の基準を満たせずに撤退する企業からのユーザー移行によって、規制面での明確さの恩恵を受ける可能性がある。
FAQ
MiCA離脱後、BinanceのEU出金のうち何%が自己管理（セルフカストディ）ウォレットに移りましたか？
共同最高経営責任者（co-CEO）のリチャード・テン氏が引用したBinanceの社内データによると、影響を受けたEU顧客から出金された資金の70%が自己管理ウォレットに移り、30%がMiCAのもとでライセンスを受けたプラットフォームへ送られました。
なぜBinanceはギリシャでのMiCAライセンス申請を取り下げたのですか？
Binanceは、承認プロセスで説明のない遅延が繰り返され、ユーザー向けの急ぎの移行リスクを避けるために、6月下旬にギリシャでのMiCAライセンス申請を取り下げました。
MiCAのもとでEUは自己管理ウォレットが関与する取引をどのように追跡しますか？
EUの拡大する暗号資産トラベルルールでは、取引所に対して自己管理ウォレットが関与する取引に関するデータを収集することが求められ、規制されたプラットフォームと個人用ウォレットの間のフローの一部を当局が追跡できるようになります。
