米国証券取引委員会（SEC）は水曜日、Coinbaseとの間で和解に達し、前政権に関連する記録開示請求（records requests）に対する当局の対応をめぐって何年にもわたって続いた法的紛争に終止符を打った。今回の和解は、SECが情報公開法（Freedom of Information Act）の請求に対応できていないとしてCoinbaseが提起した2024年の訴訟を解決するものだ。Coinbaseの最高法務責任者（Chief Legal Officer）Paul Grewalは、ウォール・ストリート・ジャーナルの社説（Wall Street Journal op-ed）で、元SEC委員長Gary Genslerが「業界に対する訴訟キャンペーン」を展開し、その間にSECはCoinbaseや他の複数の暗号資産企業を、連邦の証券登録要件への不遵守があったとして提訴していたと述べた。
SEC、15万ドルを支払い、差し止めていた書類を公開へ
和解条件のもと、SECは弁護士費用としてHistory Associatesに15万ドルを支払い、差し止めていた2つの文書を開示することに合意した。裁判所への提出書類によると、同機関はまた、自らの記録とテキストメッセージの保全方法について見直しを行うことにも合意した。Coinbaseと連携するコンサルティング会社History Associates, Inc.は、訴訟につながったFOIA（情報公開請求）を行う際の支援を行った。
Coinbaseは2024年に連邦規制当局に対して2件のFOIA訴訟を提起
2024年、Coinbaseは情報公開請求に対応しなかったとして、2つの訴訟を提起した――1つはSECに対して、もう1つは連邦預金保険公社（Federal Deposit Insurance Corporation）に対してだ。申立書の中で、CoinbaseはHistory Associatesを通じて、規制当局が暗号資産業界を銀行部門から締め出そうとしていると非難した。SECに対する案件では、Coinbaseは、SECがetherをどう位置づけているかに関する情報や、他の調査に関する情報を求めた。Grewalは、勝訴がもたらす影響は継続すると述べ、「FDICとSECは開示と記録保存の慣行を書き換えており、将来、当局が再び閉ざされた扉の向こうで過度に踏み込む能力を抑えつつ、透明性を高めることにつながる」と語った。
FDICは2022年3月から2023年5月の間に金融機関へ「一時停止レター」を発行
FDICについては、Coinbaseは同機関の「pause letters（一時停止レター）」に関してFOIA請求を送っていた。FDICは、2022年3月から2023年5月の間に一部の金融機関に対して「pause letters」を発出し、暗号資産関連の活動を拡大しないよう求めるとともに、暗号資産の運用に関して追加の情報提供を求めていた。FDICは2月にCoinbaseと和解した。
よくある質問
Coinbaseとの和解で、SECは何に合意したのですか？
SECは弁護士費用としてHistory Associatesに15万ドルを支払い、差し止めていた2つの文書を開示し、さらに自らの記録とテキストメッセージの保全方法について見直しを行うことに合意しました。
Coinbaseは2024年にSECとFDICに対して訴訟を起こしたのはなぜですか？
Coinbaseは、SECとFDICが情報公開法（Freedom of Information Act）の請求に対応しなかったため、訴訟を提起しました。Coinbaseは、規制当局が暗号資産業界を銀行部門から締め出そうとしていると非難していました。
FDICの「pause letters」とは何ですか？
FDICは、2022年3月から2023年5月の間に一部の金融機関に対して「pause letters（一時停止レター）」を発行し、暗号資産関連の活動を拡大しないよう求めるとともに、暗号資産の運用に関するより多くの情報を提供するよう求めました。
