Está a ocorrer uma mudança notável na forma como os investidores e construtores estão a ver o ciclo de hype da IA. A euforia inicial em torno da integração e implementação da IA está a esfriar, e a resistência está a tornar-se impossível de ignorar.

O que está a impulsionar isto? Vários fatores estão a convergir. Primeiro, a diferença entre as promessas de marketing de IA e a utilidade real está a tornar-se mais difícil de ignorar. Projetos que colocaram "potenciado por IA" nos seus dossiês de apresentação sem uma tecnologia substancial por trás estão a enfrentar um escrutínio crescente. Tanto os traders de retalho como as instituições estão a exigir provas de conceito em vez de apenas conceitos.

Em segundo lugar, os custos de infraestrutura e as preocupações com o consumo de energia em torno da IA estão a receber atenção real da comunidade Web3, especialmente daqueles focados na sustentabilidade. Isso está a criar fricção entre o grupo do "IA para tudo" e aqueles que advogam por uma implementação prática e medida.

Em terceiro lugar, há fadiga devido à constante mudança de direção. Alguns protocolos que aproveitaram a onda da IA estão agora a mudar silenciosamente as narrativas ou a ser chamados de vaporware. O mercado não tem paciência infinita para este ciclo.

Isso não significa que a IA em cripto está morta—longe disso. O que está a mudar é o patamar. Os projetos agora precisam de uma verdadeira diferenciação, não apenas de palavras da moda. A utilidade real no processamento de dados, automação ou otimização de contratos inteligentes irá separar o sinal do ruído.

Para os traders e hodlers, isso significa mais ceticismo em relação a tokens focados em IA que carecem de fundamentos. Para os construtores, é um alerta: entregue tecnologia real ou arrisque perder credibilidade.