ShiFangXiCai7268

🎉 #GateSquare Sorteio de Fim de Semana
Você consegue identificar o padrão de candlestick abaixo?
🎁 Prêmios
- Mercadoria do Yo-Yo ×1
- US$ 5 GT ×4
📌 Como Participar
1️⃣ Siga @Gate_Square
2️⃣ Curta este post e marque 3 amigos
3️⃣ Comente com sua resposta
📅 Encerra: 13 de julho, 22:00 (UTC)

🔥 Programa de Indicação de Amigos - Primeira Edição · Em grande estilo!
Amigos indicados que atingirem VIP 5 pela primeira vez, você ganha 20U, ele também ganha benefícios! Recompensas duplas, sem limite máximo!
💰 Recompensa 1: Pacote de presente duplo na atualização
✅ Recompensa do convidador: 20 USDT em airdrop de dinheiro real
✅ Recompensa do convidado: 50 USDT em bônus de experiência de contrato + 100 USDT em vale experiência de posição
🚀 Recompensa 2: Quanto mais pessoas, mais bônus
A partir de 5 pessoas qualificadas, bônus adicional de airdrop em envelope vermelho, até +150 USDT!
Período da promoção: 9 de julho de 2026, 12:00 até 31 de julho de 2026, 23:59 (UTC+8)

🚀 Coleção de benefícios exclusivos para novos usuários Gate chegou!
🎁Atividade 1: Primeira ordem de contrato e convide amigos para receber dinheiro, todos os traders podem ganhar até 10 gramas de ouro
🎁Atividade 2: Airdrop MU (Micron): Inscreva-se sem requisitos para sortear ações dos EUA, negociação CFD pode ganhar até 8 ações de MU
🎁Atividade 3: Temporada de depósito: Primeiro depósito ganhe 10 USDT, depósito para dividir 80.000 USDT
👇️

🎉 CFD Loteria de Seleção de Chips começa com tudo!
Novos usuários podem participar sem precisar negociar, 100% de chance de ganhar fragmentos de ações!
✅ Abra conta, transfira e negocie para ganhar chances de sorteio
✅ Negociação diária + negociação acumulada, desbloqueie mais chances de sorteio continuamente
✅ Suba para VIP 5+ e ganhe recompensas exclusivas
👉 Participe agora: https://gate.onelink.me/7pdk/dca64be6ea03b5e9
📈 Para cada 3 fragmentos da mesma ação, podem ser trocados por 0,01 ação correspondente! Ações de gigantes de chips no valor total de $50.000, incluindo MU, WDC, NVDA!
Saiba mais: https://www.gate.com/announcements/article/100579

Capital de ponta | Benefício para fãs fiéis 🧧
10*0,1 ETH
Responda com o UID
Prioridade para quem já é conhecido

‍#广场预测世界杯赢40000U
Messi chora pela primeira vez em campo
Em nenhuma partida de Copa do Mundo que Messi disputou, talvez o craque tenha se emocionado tanto quanto agora. Se há 12 anos, na final em que a taça escapou, Messi deixou a imagem triste de quem perdeu, hoje, ao virar o jogo de 0 a 2 contra o Egito nas oitavas de final, Messi chorou copiosamente de emoção. Em sua sexta Copa, foi uma classificação particularmente motivadora.
É preciso dizer que o Egito jogou seu estilo e explorou ao máximo os contra-ataques rápidos. Especialmente no segundo gol, em um piscar de olhos, a bola já estava na área argentina, e o gol saiu. Para a Argentina, restavam menos de 30 minutos.
Nesse momento, Messi olhou para o placar eletrônico: 0 a 2. Uma situação tão difícil não era inédita em sua carreira, mas num jogo eliminatório de Copa, virar um jogo assim parecia uma missão impossível. Além disso, ele tinha perdido um pênalti. Se a Argentina caísse ali, que críticas sofreria como líder?
Mas o milagre aconteceu no Mercedes-Benz Stadium, em Atlanta. Primeiro, Romero cabeceou cruzamento de Messi para diminuir. Depois, em uma sequência de ataques, Messi, dentro da área, acertou um chute de primeira e empatou. O momento mais mágico veio aos 2 minutos de acréscimo: Enzo recebeu cruzamento e marcou de cabeça. O atual campeão virou para 3 a 2, tirando-se do abismo. Vale lembrar que esse gol de Enzo foi o de número 3.000 da história das Copas.
Ao apito final, o rosto de Messi já não era sereno. Lágrimas escorreram, e o craque ergueu os braços, acenando para as arquibancadas, celebrando a virada sofrida. "Sinceramente, foi a primeira vez que chorei em campo. Pelo desenrolar do jogo, a emoção foi muito forte", explicou Messi. "Passamos por um momento muito difícil, não queríamos ir para casa. Foi uma sensação de alívio... E vendo minha família, os torcedores e meus companheiros, não consegui conter a emoção."
O ex-jogador francês Henry, comentarista convidado, disse que os adversários subestimam Messi e a Argentina: "Joguei com Messi. Lembrem-se: não despertem a fera que existe nele. Quando ele entra nesse estado, é difícil pará-lo."
Desde 1938, a Argentina se tornou a primeira equipe sul-americana a reverter uma desvantagem de dois gols em uma Copa do Mundo. Na história do futebol argentino, é inédito. Lautaro disse após o jogo: "Quero dedicar esta vitória a todos os argentinos." O técnico Scaloni completou: "Acho que mostramos um caminho para as crianças que sonham em vestir a camisa da Argentina."

#广场预测世界杯赢40000U
17 jogadores nas quartas de final da Copa do Mundo estão com um cartão amarelo; se levarem outro, ficarão de fora da semifinal
De acordo com o regulamento da atual Copa do Mundo, os cartões amarelos individuais são zerados após a fase de grupos e após as quartas de final. Os jogadores das oito seleções que já possuem um cartão amarelo, caso recebam mais um nas quartas de final, serão suspensos por uma partida e não poderão disputar a semifinal.
Segundo estatísticas, 17 jogadores entraram nas quartas de final com um cartão amarelo: 4 da Inglaterra, 4 do Marrocos e 2 da França, incluindo Bellingham e Olise.
França (2): Olise, Koné
Marrocos (4): Achraf, Diop, Halhal, Hanus
Espanha (1): Ferrán Torres
Bélgica (1): Brandon Mechele
Noruega (1): Nusa
Inglaterra (4): Bellingham, Rice, Guehi, O'Riley
Argentina (1): Montiel
Suíça (3): Xhaka, Zakaria, Muhaim

🎿 O calor do verão chegou, e a fuga refrescante da Quarta-Feira Louca começou oficialmente!
Inscreva-se e ganhe uma chance de sorteio de caixa surpresa, com 100% de chance de desbloquear PRL, experiência de viagem gelada e presentes de investimento de alto rendimento
Participe agora 👉 https://gate.onelink.me/7pdk/29380c2f0309e07d
❄️ Inicie sua jornada de fuga refrescante!
Complete tarefas como transações, depósitos, convidar amigos, saldo com rendimento, rendimento on-chain e VIP para ganhar mais chances de sorteio de caixas surpresa
💰 Desbloqueie também benefícios financeiros por tempo limitado:
Investimento em USDT com até 100% de APY
Rendimento on-chain com até 16% de APY
Anúncio da atividade: https://www.gate.com/announcements/article/100556

#美终止对伊朗石油制裁豁免 Trump: Irã ligou desesperado para fechar acordo, "EUA já venceram militarmente, Irã não tem mais nada"
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse hoje (9 de julho) à imprensa a bordo do avião "Air Force One" durante o retorno aos EUA: "O Irã acabou de ligar. Eles estão muito ansiosos para fechar um acordo. Só não sei se eles ainda merecem um acordo." Trump afirmou: "Os EUA já venceram militarmente. O Irã não tem mais nada."
Quando perguntado "se o Irã está tão desesperado por um acordo, por que atacar navios mercantes?", Trump respondeu: "Porque eles são um pouco loucos, perderam o controle — mas estão muito ansiosos para fechar um acordo."

#广场预测世界杯赢40000U Presidente da FIFA, Infantino, suspeito de violar princípio de neutralidade pode enfrentar queixas de organizações
No dia 9 de julho, horário de Brasília, as últimas informações indicam que o presidente da FIFA, Gianni Infantino, sob suspeita de violar o princípio de neutralidade, pode enfrentar queixas de algumas organizações, que serão encaminhadas ao Comitê de Ética do Comitê Olímpico Internacional (COI).
De acordo com o jornal *A Bola*, algumas organizações consideram que Infantino mantém uma relação pessoal excessivamente próxima com o presidente dos EUA, Donald Trump, o que fere gravemente o princípio central da Carta Olímpica de que os membros devem manter independência política e comercial.
Como membro do COI, o comportamento de Infantino é visto como prejudicial à imagem de imparcialidade da entidade esportiva. Em dezembro de 2025, a entrega do Prêmio da Paz da FIFA a Trump por Infantino gerou ampla insatisfação e foi questionada por várias partes, incluindo membros do Parlamento Europeu e a Federação Norueguesa de Futebol. Em fevereiro de 2026, Infantino participou do Conselho da Paz liderado por Trump, gesto interpretado como um apoio público ao ex-presidente.
Mais cedo, a presidente do COI, Kirsty Coventry, foi questionada sobre a ligação de Trump a Infantino, após a qual a FIFA adiou a punição de suspensão por cartão vermelho do atacante americano Folarin Balogun. Coventry respondeu: "Até onde sei, o Comitê de Ética ainda não recebeu nenhuma queixa sobre o assunto. Obviamente, se recebermos, iremos analisar."
Segundo o site do COI, "qualquer pessoa" pode fornecer informações sobre "suspeitas" de violação dos princípios éticos da organização.

O Federal Reserve divulgará às 2h (horário de Pequim) de 9 de julho (14h de 8 de julho, horário de Nova York) as atas da reunião do FOMC de 16 a 17 de junho. Essa ata é especialmente aguardada, não apenas por registrar a discussão completa da primeira reunião sob a presidência de Kevin Wale, mas também por ocorrer em pontos de inflexão cruciais. A própria reunião de junho já enviou sinais hawkish fortes. Com votação de 12-0, o FOMC manteve a faixa da taxa de juros dos fundos federais entre 3,50%

Em 8 de julho de 2026, o CEO da Strategy, Phong Le, revelou na plataforma X os dados de reserva de Bitcoin da empresa até 6 de julho: nos últimos três meses, a posição de BTC da Strategy aumentou 10%, atingindo 843.775 unidades; a reserva em dólares cresceu 13%, chegando a US$ 25,5 bilhões; o retorno do BTC desde o início do ano subiu de 3,7% para 7,8%, mais que dobrando. Na mesma data, segundo dados do Gate, o preço do Bitcoin era US$ 62.086,7, com queda de 2,25% nas últimas 24 horas, atingindo

A melhor escolha sem preocupações em base U!
USD1: cunhe GUSD com um clique e ganhe 3,8% APY sem esforço.
- Troca sem perdas: suporta USDT, USDC, USD1 na proporção 1:1 para cunhagem sem interrupções.
- Puramente passivo: sem operações complicadas, basta manter GUSD para receber rendimentos.
- Entrada e saída flexíveis: participe de Launchpool e outros investimentos populares a qualquer momento, sem bloqueio de fundos.
https://www.gate.com/announcements/article/100531

#广场预测世界杯赢40000U
Os oito finalistas da Copa do Mundo estão definidos, com 6 vagas para times europeus. Quem tem mais chances de avançar?
Na madrugada de 8 de julho, a Copa do Mundo de 2026 (EUA, Canadá, México) teve a última partida das oitavas de final: Suíça contra Colômbia. No tempo regulamentar, nenhum gol válido, 0 a 0, e a partida foi para a prorrogação. Na prorrogação, as equipes não conseguiram quebrar o empate, e no final, a Suíça venceu nos pênaltis, garantindo a última vaga nas quartas.
Assim, os oito finalistas estão definidos: Marrocos, França, Noruega, Inglaterra, Espanha, Bélgica, Argentina e Suíça. As três seleções anfitriãs foram eliminadas.
Após as oitavas, a Copa terá um dia de descanso. A primeira partida das quartas será França contra Marrocos, no dia 10 de julho às 4h (horário de Brasília).
As outras quartas serão: Espanha x Bélgica, Noruega x Inglaterra e Argentina x Suíça.
Então, na batalha das quartas, quem levantará a taça? Podemos ter uma ideia pelas odds de campeonato:
I. Odds de campeonato dos oito finalistas (dados consolidados das principais casas de apostas)
‌Primeiro escalão (odds abaixo de 5,0, favoritos)‌
‌Espanha‌: cerca de 4,00–5,50 (varia entre casas; a oficial da Caixa e internacionais dão cerca de 4,75)
‌França‌: cerca de 4,30–6,50 (oficial da Caixa cerca de 4,75, empatada com a Espanha na liderança)
‌Segundo escalão (odds entre 5,0 e 9,0, fortes concorrentes)‌
‌Inglaterra‌: cerca de 5,00–7,50 (oficial da Caixa cerca de 5,45)
‌Argentina‌: cerca de 6,25–9,00 (oficial da Caixa cerca de 8,5, empatada com o Brasil)
‌Terceiro escalão (odds acima de 10,0, precisam de uma grande virada)‌
‌Bélgica‌: cerca de 34,00 (dados pré-jogo; desempenho no mata-mata pode melhorar)
‌Noruega‌: cerca de 26,00 (dados pré-jogo; efeito Haaland é evidente)
‌Marrocos‌: cerca de 15,00–20,00 (dados pré-jogo; desempenho acima do esperado)
‌Suíça‌: cerca de 30,00–40,00 (dados pré-jogo; confiança aumentada após eliminar a Colômbia nos pênaltis)
É importante notar que as odds acima são baseadas em dados pré-jogo das principais casas. Durante o mata-mata, as odds de cada time se ajustam dinamicamente com os resultados. Atualmente, Suíça e Marrocos, devido à classificação, devem ter odds reais mais baixas que as pré-jogo.
II. Probabilidades de título segundo modelos autoritários
Combinando o supercomputador Opta e a simulação de Monte Carlo (50.000 execuções) do Goldman Sachs, as probabilidades de título dos oito finalistas são aproximadamente:
‌Espanha: cerca de 16%–26% (maior favorita)‌
Os dois modelos apresentam números bem diferentes — Opta dá 16,1%, Goldman Sachs 25,7%, mas o consenso é que a Espanha está muito à frente. A equipe não sofreu gols até agora na Copa; o goleiro Simón está há mais de 600 minutos sem ser vazado; os meias Rodri e Olmo têm taxa de acerto de passes de 92%; quase sem pontos fracos. O modelo do Goldman Sachs destaca que a pontuação Elo da Espanha supera a da França em 84 pontos e a da Argentina em 52, sendo uma das seleções mais dominantes em dados das últimas duas décadas.
‌França: cerca de 13%–19% (um dos dois gigantes)‌
Opta dá 13%, Goldman Sachs 18,9%. O ataque liderado por Mbappé é o mais talentoso do mundo, com um banco de reservas invejável. Mas o modelo do Goldman Sachs aponta um risco: a França provavelmente enfrentará a Espanha na semifinal, o que é um "lado da chave da morte" que reduz drasticamente seu caminho ao título. Se conseguirem passar pela Espanha, a França se tornará ainda mais favorita.
‌Argentina: cerca de 10%–14% (a força da atual campeã)‌
Opta dá 10,4%, Goldman Sachs 14,3%. A "última dança" de Messi (39 anos) é o maior atrativo e também a maior variável. O modelo do Goldman Sachs considera a Argentina a melhor entre os times de elite em termos de sorteio — só enfrentaria a Espanha na final, o percurso mais favorável entre os gigantes. No entanto, a "maldição do atual campeão" (nenhum time conseguiu defender o título desde 1978) paira como uma espada de Dâmocles.
‌Inglaterra: cerca de 5%–11% (superestimada ou subestimada?)‌
Opta dá 11,2% (terceiro lugar), mas Goldman Sachs dá apenas 5% (sexto lugar). Essa enorme diferença se deve à "tradição de fraqueza" da Inglaterra em Copas — apesar da alta pontuação Elo, seu desempenho em torneios fica abaixo do esperado. Além disso, o modelo do Goldman Sachs considera a desvantagem geográfica de jogar em altitude na Cidade do México, reduzindo ainda mais as expectativas inglesas. A dupla Kane e Bellingham é sua maior força.
‌Noruega: cerca de 3%–5% (a maior variável surpresa)‌
Odds pré-jogo de cerca de 26,00, probabilidade implícita abaixo de 4%. A presença de Haaland faz da Noruega o "fator X" mais ignorável desta Copa. Se Haaland continuar explodindo no mata-mata, a Noruega pode causar surpresas. Mas a profundidade do elenco ainda é claramente inferior à das potências tradicionais; até onde vão depende de por quanto tempo Haaland mantém seu nível.
‌Marrocos: cerca de 2%–4% (a luz do Norte da África continuará brilhando?)‌
Opta dava 1,9% antes da Copa; nesta edição, já goleou o Canadá por 3 a 0, mostrando domínio assustador. Unahi marcou dois gols, Rahimi fez um nos acréscimos. A resiliência defensiva e a eficiência nos contra-ataques são de nível top. No entanto, quanto mais avança no mata-mata, mais os adversários se preparam; a falta de variedade ofensiva pode ser um gargalo.
‌Bélgica: cerca de 2%–3% (o último canto dos cisnes da geração dourada)‌
Odds pré-jogo de cerca de 34,00; Opta dá 2,4%. O tempo de jogo de De Bruyne foi drasticamente reduzido; o novo craque Openda tem taxa de sucesso em duelos de apenas 44%; a equipe passa por uma dolorosa transição geracional. Chegar às quartas já é uma façanha; vencer o título exigiria uma sequência de zebras.
‌Suíça: cerca de 1%–2% (até onde vai a defesa de ferro?)‌
Odds pré-jogo de cerca de 30,00–40,00; Opta dá abaixo de 2%. A principal força da Suíça nesta Copa é "não morrer" — eliminar a Colômbia nos pênaltis provou sua resiliência em situações de impasse. No entanto, a falta de um finalizador no ataque é uma fraqueza fatal. Para vencer o título, precisariam executar o contra-ataque defensivo perfeitamente em cada jogo, com margem de erro mínima.

#SpaceX静默期结束 O período de silêncio de 25 dias após o IPO da SpaceX terminou. Os analistas Eric Sheridan, do Goldman Sachs, e Adam Jonas, do Morgan Stanley, publicaram relatórios, ambos atribuindo classificação inicial de "compra" para a SpaceX.
No entanto, as duas instituições divergem significativamente na avaliação. O Morgan Stanley estabelece um preço-alvo de US$ 300 para a SpaceX, enquanto o Goldman Sachs fica em apenas US$ 205, resultando em uma diferença de avaliação de US$ 1 trilhão.
Os preços-alvo de outras instituições de Wall Street para a SpaceX são: Citigroup US$ 200, JPMorgan US$ 225, Deutsche Bank US$ 255.
O Morgan Stanley utiliza o método de fluxo de caixa descontado de 15 anos para cada segmento de negócios, combinado com múltiplos de avaliação para validação cruzada. Suas projeções de curto e médio prazo são mais conservadoras, enquanto as de longo prazo são mais otimistas. A estimativa é que o EBITDA ajustado da SpaceX em 2029 seja de US$ 162 bilhões, e a empresa só deve atingir fluxo de caixa livre positivo em 2035.
O modelo de avaliação do Goldman Sachs é baseado diretamente nas projeções de desempenho de 2029, calculadas por múltiplos relativos. As previsões de curto e médio prazo do Goldman Sachs para as finanças da SpaceX são mais otimistas que as do Morgan Stanley, com a SpaceX devendo atingir fluxo de caixa livre positivo em 2031. Até o final de 2029, o EBITDA ajustado da empresa deve saltar de US$ 6,58 bilhões no ano passado para US$ 352 bilhões.
Ambas as instituições reconhecem que há uma lacuna entre suas projeções e a atual situação operacional real da empresa.
Adam Jonas, do Morgan Stanley, afirma que o setor aeroespacial comercial é uma indústria totalmente nova, e o desenvolvimento futuro da SpaceX depende fortemente de várias tecnologias essenciais que ainda não foram comercializadas, incluindo a nave Starship totalmente reutilizável, capaz de realizar milhares de lançamentos por ano, e capacidade computacional orbital.
Sheridan, do Goldman Sachs, expressou opinião semelhante em seu relatório: "Em muitas áreas, a SpaceX repetidamente realizou avanços tecnológicos que especialistas do setor consideravam impossíveis (embora seu ritmo de desenvolvimento nem sempre se alinhe ao cronograma dos investidores), especialmente com vantagens significativas na implantação de baixo custo de vários serviços de infraestrutura como serviço."$SPCX ‌

#广场预测世界杯赢40000U
Bélgica: Quem ainda está ligando?
No dia do jogo "Batalha dos Dois Pés", a partida entre Bélgica e EUA inicialmente não atraiu muita atenção dos torcedores.
Mas, infelizmente, antes do jogo, muita polêmica foi criada.
Um cartão vermelho, um presidente da FIFA e um chefe de estado transformaram essa partida em uma piada antes mesmo do apito inicial.
O chefe de estado afirmou que "entende muito de esportes" e considerou que a ação que rendeu o cartão vermelho ao jogador americano Balogun "não foi nem falta", "muito menos uma infração".
Ele declarou publicamente que não entendia por que um jogador que recebe um cartão vermelho em campo também é suspenso na próxima partida. "Ser expulso na hora já é punição suficiente."
Assim, nas oitavas de final da Copa do Mundo EUA-México-Canadá, Balogun, que havia levado o cartão vermelho, pôde atuar contra a Bélgica, sendo titular.
O chefe de estado talvez realmente "entenda muito de esportes", mas certamente não conhece a seleção belga. É uma equipe que, mesmo sem interferência externa, já briga entre si.
E justamente por isso, quando eles se unem contra um adversário externo, times como os EUA não são páreo.
Um teste de pressão extremo
Uma série de incidentes extracampo antes do jogo colocou uma enorme pressão psicológica sobre as seleções da Bélgica e dos EUA. Era uma partida que ambos os lados consideravam que não podiam perder.
A mentalidade dos EUA era: "Já levamos vantagem, se não vencermos, será muito vergonhoso."
A mentalidade da Bélgica era: "Fomos prejudicados, precisamos vencer de forma justa para provar que eles estão errados."
Com a diferença de nível entre as equipes, a Bélgica, altamente concentrada, logo assumiu a vantagem. Abriu o placar aos 9 minutos.
Embora os EUA tenham empatado de falta, a Bélgica rapidamente recuperou a liderança com um cruzamento em contra-ataque.
Os EUA, que vinham usando pressão alta e transições rápidas em jogos anteriores, pareciam sem saída diante de uma Bélgica unida.
Além disso, a tensão extrema forçou os EUA a cometerem erros absurdos. O zagueiro e capitão Ream perdeu a posição várias vezes, deixando a defesa americana apavorada.
Logo no início do segundo tempo, um erro bobo do goleiro americano, novamente com Ream na última linha, resultou em uma defesa catastrófica, vendo a bola entrar no gol.
Com a saída do astro Pulisic por lesão, os EUA perderam totalmente o controle do jogo.
Após abrir 3 a 1, a Bélgica não pensou em apenas segurar o resultado; pelo contrário, continuou colocando atacantes em campo. A ideia era clara: vencer de forma convincente.
Com um gol de Lukaku nos acréscimos, o placar final ficou em 4 a 1.
Os EUA poderiam ter saído da Copa de cabeça erguida, mas agora terminaram a batalha de forma muito deselegante.
Alguns torcedores perguntam: e Balogun, o americano que levou o cartão vermelho mas depois jogou?
Sua pressão talvez fosse maior do que a de todos os outros juntos; seus chutes a gol mostravam falta de confiança. Afinal, o futebol é um esporte de 11 jogadores; por mais talentoso que um atleta seja, é difícil decidir o rumo do jogo sozinho.
Ainda mais sendo apenas Balogun.
Uma Bélgica excepcionalmente unida
Analisando depois do jogo, se esses incidentes não tivessem ocorrido, é difícil dizer se a Bélgica teria vencido tão tranquilamente.
Internamente, a Bélgica tem jogadores como De Bruyne, Lukaku e Courtois já em idade avançada; Doku e Trossard com oscilações de forma; a defesa sofrendo com lesões constantes; e a equipe carece de uma estratégia tática clara.
Além disso, a baixa vontade de vencer é um problema crônico da seleção belga.
Frequentemente, em grandes torneios, os jogadores começam a ter ideias divergentes durante a partida; os 11 em campo pensam diferente, gerando conflitos internos. Quase todo técnico da Bélgica sabe que o talento dos jogadores não é problema; o desafio é fazer esses caras se entenderem.
Mas desta vez, o "cartão vermelho de Balogun" surgiu no momento perfeito, justamente quando a Bélgica poderia estar relaxando.
É como se, quando alguém está com sono, aparece um travesseiro.
Esse "golpe de misericórdia" antes do jogo criou uma Bélgica "excepcionalmente unida". Os jogadores em campo lutaram com garra, cada um querendo se destacar, e não houve mais nenhum problema entre eles.
Até o atacante que vinha mal nas partidas anteriores, o bonitão De Ketelaere, enfurecido, marcou dois gols.
Isso foi demais para os EUA: pensaram que tinham levado vantagem, mas na verdade despertaram a "versão completa" da Bélgica.
O que restou aos EUA foi uma derrota avassaladora.

#广场预测世界杯赢40000U
“Seleção do Egito zoa Argentina após jogo” “Hoje o adversário do Egito é a FIFA”? Técnico do Egito critica arbitragem injusta
Em 8 de junho, nas oitavas de final da Copa do Mundo EUA-México-Canadá, a Argentina, que estava perdendo por dois gols, marcou três gols nos últimos 13 minutos e virou contra o Egito por 3 a 2, avançando para as quartas de final.
Esta foi a primeira vez que Argentina e Egito se encontraram no palco da Copa do Mundo. Ambas as equipes vinham de batalhas difíceis na rodada anterior: a Argentina venceu Cabo Verde por 3 a 2 na prorrogação, enquanto o Egito eliminou a Austrália nos pênaltis. Os dados mostram que, antes deste jogo, a Argentina tinha uma sequência de oito vitórias contra times africanos na Copa.
Egito e torcedores questionaram coletivamente o favorecimento da arbitragem, dizendo que o "adversário é a FIFA inteira". As controvérsias incluem o gol anulado de Ziku após a vantagem de 2 a 0 do Egito, a suposta falta de pênalti não marcada em Salah, a ausência do VAR em lances decisivos e os cartões amarelos frequentes para jogadores egípcios em protestos.‌‌——Aos 15 minutos, o zagueiro egípcio Ibrahim abriu o placar: 1 a 0. Aos 19, a Argentina teve um pênalti, mas a cobrança de Messi foi defendida heroicamente pelo goleiro egípcio Shouber — naquele momento, parecia que o destino estava do lado do Egito. A maior controvérsia veio aos 58 minutos. O Egito lançou um contra-ataque rápido, Salah deu um passe, e Ziku finalizou para o gol. Ziku comemorou tirando a camisa, e os torcedores egípcios já se preparavam para uma vantagem de 2 a 0. No entanto, o VAR interveio: o árbitro Letaissier revisou e viu que, no início da mesma jogada de ataque, o egípcio Atiyah pisou no defensor argentino Lisandro Martínez. O árbitro considerou falta no início e anulou o gol. A cena chocou todo o time egípcio. O jornalista Rob Harris comentou: "Embora isso esteja de acordo com as regras do VAR, o propósito original da introdução da tecnologia no futebol não era este — revisar ações tão distantes para examinar uma entrada mais leve na outra ponta do campo". O repórter do Chelsea, Kinsella, foi direto: "A decisão contra o Egito foi incrivelmente severa".
No entanto, o Egito não se abateu. Apenas 8 minutos depois, Ziku marcou novamente, e o Egito liderou por 2 a 0! A Legião dos Faraós estava a um passo de fazer história. Aos 79 minutos, o zagueiro argentino Romero fez um gol de cabeça para diminuir. Aos 83, Messi empatou com um chute de primeira. 2 a 2, o jogo voltou ao ponto de partida.
A verdadeira tempestade chegou nos acréscimos. Aos 90+2 minutos, centro de Lautaro, e Enzo Fernández marcou de cabeça o gol da virada! A Argentina marcou três gols nos últimos 11 minutos do tempo regulamentar e nos acréscimos, completando uma virada incrível.
No entanto, os jogadores egípcios protestaram furiosamente: antes do ataque argentino, Salah caiu na área aparentemente após uma falta de um jogador argentino, mas o árbitro nada marcou e o VAR não interveio. O Egito acredita que, se a falta tivesse sido marcada, não apenas o gol de virada da Argentina deveria ser anulado, mas o Egito também deveria ter direito a um pênalti. Após confirmar a validade do gol de virada, o árbitro Letaissier mostrou seis cartões amarelos consecutivos ao Egito, e um membro da comissão técnica foi expulso por protestar.
A raiva dos egípcios não era infundada. Durante toda a partida, os critérios de arbitragem mostraram um "dois pesos, duas medidas" inaceitável para o Egito:
Primeiro, o lapso temporal de revisão do gol. O gol do Egito foi anulado por causa de uma entrada na outra ponta do campo antes do gol. O jornalista Harris apontou: "O árbitro já tinha visto aquela entrada". Em outras palavras, o árbitro não marcou falta na hora, deixou o jogo seguir, mas depois que o Egito marcou, ele resgatou o lance para anular o gol.
Segundo, a mesma situação, tratamento diferente. Antes do gol de virada argentino, Salah sofreu uma infração na área, mas o árbitro ignorou e o VAR optou pelo silêncio. A lenda egípcia Abou Trika afirmou após o jogo: "Desde o início, o time sentiu que o árbitro estava contra nós. Estamos jogando contra Messi ou contra a FIFA e a equipe de arbitragem?" O especialista em arbitragem egípcio Gandour foi direto: "O árbitro começou a distribuir cartões amarelos aos jogadores egípcios, enquanto foi muito tolerante com faltas semelhantes cometidas pelos argentinos."
Após o jogo, o técnico do Egito, Hassan, disparou na coletiva de imprensa: "Fomos enganados de forma injusta hoje. Um pênalti que deveria ser nosso não foi revisado, e outro gol foi anulado. Não consigo entender essas decisões." Ele ainda declarou: "Garanto a vocês que, a partir de agora, não assistirei a mais nenhum jogo desta Copa."
Hassan também apontou diretamente para a FIFA: "Talvez seja uma questão de marketing comercial, talvez eles queiram dar impulso à Copa, querer que o atual campeão fique, querer que Messi fique." Ele disse sem piedade: "Tudo é por dinheiro, eles querem que Messi continue nesta Copa."
O atacante egípcio Ziku, de olhos vermelhos após o jogo, disse: "O árbitro não atuou bem e foi injusto. Sua injustiça era clara, desde o início ele estava contra nós. Ele não queria que vencêssemos. Este foi um jogo manipulado." Ele ironizou: "Parabéns à Argentina, parece que vão ganhar mais uma Copa."
A lenda egípcia Abou Trika direcionou ainda mais suas críticas ao presidente da FIFA, Infantino: "O lema do 'Fair Play' que a FIFA sempre defendeu agora se tornou 'controle por telefone'." Em contraste, o capitão egípcio Salah, no vestiário, acalmou seus companheiros de forma madura, enfatizando que "isso faz parte do futebol". Mas todos sabem que Salah, com 34 anos, pode não ter mais outra Copa do Mundo.
Esta controvérsia não foi um caso isolado. Na Copa do Mundo de 2026, as decisões polêmicas da FIFA já haviam provocado indignação várias vezes.
"Anistia" ao atacante americano Balogun. Em 1º de julho, no jogo entre EUA e Bósnia, o atacante americano Balogun pisou no tornozelo do adversário, e após a intervenção do VAR, foi expulso com cartão vermelho direto. Pelas regras, ele deveria cumprir suspensão automática de um jogo. No entanto, em 5 de julho, a FIFA anunciou a suspensão de Balogun "adiada por um ano". Isso fez de Balogun o primeiro jogador na história da Copa a continuar jogando após receber um cartão vermelho. O técnico da Bélgica, em coletiva pré-jogo, criticou a decisão como "violação da linha de base da justiça no futebol", e a UEFA também emitiu nota criticando a FIFA por "ultrapassar a linha vermelha". Vários veículos de imprensa divulgaram que o presidente dos EUA, Donald Trump, ligou pessoalmente para pressionar a FIFA.
O escopo de intervenção do VAR foi ampliado indefinidamente. Esta Copa expandiu os cenários de intervenção do VAR, incluindo "segundo cartão amarelo claramente errado", "erro de cartão por identificação errada", "escanteio mal marcado", etc., todos sujeitos a revisão do VAR. No entanto, na prática, os critérios de intervenção do VAR se tornaram cada vez mais confusos — como demonstrado neste jogo do Egito: o árbitro pode optar por revisar um contato leve do outro lado do campo para anular um gol, ou ignorar um pênalti claro na área. Essa "intervenção seletiva" transformou o fair play em palavras vazias.
Apito final, Messi chorou no campo. Do outro lado, os jogadores egípcios desabaram no chão, incrédulos com tudo o que aconteceu. Vantagem de 2 a 0, avanço histórico, o sonho de derrotar o atual campeão — tudo desapareceu no apito do árbitro.
O técnico do Egito, Hassan, disse uma frase que calou todos: "A vida nem sempre é justa, o mundo nem sempre é justo, mas por que o esporte também não vê justiça?" Esta talvez seja a questão mais pesada deixada pela Copa do Mundo de 2026 para o mundo do futebol.