1 de março de 2026 — Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, publicou um post na plataforma social Farcaster, redirecionando a atenção da comunidade do ruído em torno das soluções Layer 2 para a arquitetura fundamental do protocolo. Vitalik deixou claro que a evolução futura da camada de execução da Ethereum irá centrar-se em duas alterações estruturais "profundas": uma reformulação completa da árvore de estado e a substituição da máquina virtual. Não se trata de uma atualização rotineira de funcionalidades, mas sim de uma intervenção fundamental destinada a eliminar o "gargalo de eficiência de provas" do protocolo. Segundo Vitalik, a árvore de estado e a máquina virtual representam, juntas, mais de 80 % do overhead das provas. Sem resolver estas duas questões centrais, a escalabilidade a longo prazo da Ethereum e o seu futuro alimentado por ZK permanecerão inalcançáveis. Este artigo apresenta uma análise detalhada do novo roadmap de Vitalik, examinando pormenores técnicos, dados de suporte, sentimento do mercado e perspetivas de evolução futura.
Visão Geral do Evento: Vitalik Define o Rumo das Atualizações da Camada de Execução
No dia 1 de março, Vitalik Buterin apresentou publicamente a sua visão para as futuras atualizações da camada de execução da Ethereum. A discussão focou-se em duas propostas técnicas específicas:
- Reformulação da árvore de estado: Defende o EIP-7864, que visa substituir a atual Hexary Merkle Patricia Tree da Ethereum por uma estrutura de árvore binária, alimentada por funções de hash mais eficientes.
- Substituição da máquina virtual: Propõe uma mudança de longo prazo da Ethereum Virtual Machine (EVM) para uma nova VM baseada na arquitetura RISC-V, melhorando radicalmente a eficiência de execução e de provas.
Vitalik salientou que, embora estas alterações sejam "profundas" e possam intimidar muitos programadores, são praticamente "obrigatórias" para alcançar provas eficientes do lado do cliente, reduzir a complexidade do protocolo e adaptar-se aos avanços da tecnologia ZK.
Da Exploração de Anos ao Roadmap Atual
As discussões sobre melhorias na árvore de estado da Ethereum não são recentes. Em meados de 2024, a investigação sobre Verkle trees era vista como uma direção chave para a gestão do estado. Contudo, a sua dependência da criptografia de curvas elípticas levantou riscos potenciais na era da computação quântica, reacendendo o interesse da comunidade em árvores binárias.
Em 2025, programadores como Guillaume Ballet começaram a avançar com novas soluções baseadas em árvores binárias, culminando no draft do EIP-7864. Paralelamente, Vitalik sugeriu a substituição da EVM por RISC-V, desencadeando debates sobre se WASM ou RISC-V seria o formato ideal para contratos inteligentes futuros.
A exposição sistemática de Vitalik em 1 de março de 2026 pode ser vista como uma integração e declaração definitiva sobre estas discussões dispersas. Descreveu a atualização para árvore binária como uma "solução abrangente", baseada em "uma década de experiência", e posicionou a substituição da VM como o "passo natural seguinte" após a reformulação da árvore de estado, delineando uma cadeia causal clara para a evolução a longo prazo da Ethereum.
Quebrar o Gargalo de 80 % nas Provas
Do ponto de vista arquitetónico, ambas as alterações partilham um objetivo central: otimizar estruturas de dados e ambientes de execução para responder às exigências das provas ZK. Vitalik referiu que estes dois gargalos representam mais de 80 % do overhead das provas.
Vantagens das árvores binárias (EIP-7864):
- Redução do comprimento do ramo Merkle em 4x: O tamanho do ramo da árvore hexária atual ronda os 512log(n)/4 bytes, enquanto a árvore binária requer apenas 32log(n) bytes. Isto reduz diretamente os custos de largura de banda de dados para clientes leves (como Helios) e aplicações orientadas para privacidade, num fator de quatro.
- Eficiência de provas aumentada entre 3 e 100 vezes: Para além de ramos mais curtos, a mudança de funções de hash traz ganhos adicionais. Utilizar Blake3 pode aumentar a eficiência cerca de 3x face ao hash Keccak atual; a adoção de uma variante Poseidon bem auditada pode proporcionar até 100x de melhoria.
- Custos de acesso ao armazenamento otimizados: O novo design agrupa slots de armazenamento em "páginas" (2 kB a 8 kB). Para aplicações DeFi que acedem frequentemente aos primeiros slots de armazenamento, esta otimização de localidade pode poupar mais de 10 000 Gas por transação.
Evolução da máquina virtual (EVM -> RISC-V):
Vitalik delineou um percurso de implementação em três fases:
- Substituição de precompilados: Trocar cerca de 80 % dos contratos precompilados atuais (incluindo futuras adições) por blocos de código RISC-V, permitindo que os programadores beneficiem imediatamente das melhorias de eficiência.
- Implementação de contratos de utilizador: Permitir aos utilizadores implementar diretamente contratos inteligentes baseados em RISC-V, fomentando um novo ecossistema.
- Retirada total da EVM: Executar a própria EVM como contrato inteligente na VM RISC-V, garantindo compatibilidade total com contratos históricos.
Este roadmap visa atualizar profundamente o motor subjacente sem perturbar o ecossistema existente.
Confronto entre Idealismo Técnico e Realismo
O novo roadmap de Vitalik provocou divisões claras no mercado e na comunidade técnica.
Visão Mainstream: "Cirurgia Nuclear" Necessária
A maioria dos investigadores técnicos concorda que, à medida que os ZK-Rollups se tornam a solução mainstream de escalabilidade, a Ethereum L1 deve tornar-se mais "ZK-friendly". A EVM atual não foi concebida para provas, enquanto o RISC-V já é utilizado internamente pela maioria dos sistemas de provas ZK, tornando-o uma escolha lógica para a VM base. Os defensores da reformulação da árvore de estado consideram-na como a manutenção do princípio do "protocolo gordo"—garantindo que a camada fundamental permanece simples e robusta, em vez de empurrar a complexidade para a camada de aplicação.
Controvérsia e Crítica: Riscos de Abstração Excessiva e Complexidade
Nem todos estão convencidos. Alguns analistas levantaram críticas contundentes. Por exemplo, o analista DBCrypto argumentou que o roadmap da Ethereum está a cair numa armadilha de "abstração excessiva", alegando que cada nova camada de abstração (seja uma nova VM ou frameworks para resolver a fragmentação L2) introduz novas suposições de confiança e potenciais superfícies de ataque, tornando o protocolo cada vez mais pesado e frágil.
Além disso, investigadores da Offchain Labs objetaram no final de 2025, defendendo que o WebAssembly (WASM) é um formato de contratos inteligentes mais adequado a longo prazo do que o RISC-V. O seu argumento principal: a arquitetura do conjunto de instruções (ISA) utilizada para entrega e a ISA usada para provas não têm de ser iguais. O WASM pode ter vantagens em suporte de ecossistema e compatibilidade com ferramentas existentes.
Análise da Autenticidade da Narrativa
Vitalik publicou efetivamente pormenores técnicos sobre as atualizações da camada de execução no dia 1 de março, referindo explicitamente o EIP-7864 e a proposta RISC-V, com cobertura confirmada por vários meios de comunicação cripto. (Facto)
Vitalik acredita que "incrementalismo sem mudança profunda não é verdadeiramente pragmático" e observa que, embora "EVM+GPU" seja "suficientemente bom", uma VM superior tornaria o protocolo mais robusto. Isto reflete a sua avaliação do atual caminho de atualização gradual. (Opinião)
Apesar das declarações de Vitalik terem influência na comunidade, ele reconhece que a substituição da VM permanece "especulativa" e não tem consenso alargado. O percurso final de atualização, o calendário e se será adotado o RISC-V ou o WASM continuam sujeitos a discussão e decisão nas reuniões centrais de programadores (AllCoreDevs). (Projeção)
Análise do Impacto na Indústria
Se implementado, este roadmap terá efeitos de grande alcance para além da camada técnica, impactando todo o ecossistema Ethereum:
- Co-evolução de Layer 2 e infraestruturas: A eficiência das provas L2 é diretamente afetada pela estrutura de dados subjacente da L1. Uma L1 mais "ZK-friendly" reduzirá drasticamente o custo e a latência de produção de provas válidas L2, acelerando a descentralização L2.
- Reestruturação dos custos de Gas em aplicações DeFi: Custos mais baixos para aceder a slots de armazenamento adjacentes irão reduzir significativamente as despesas de Gas em protocolos DeFi complexos (como AMMs e protocolos de empréstimo) que dependem de leituras contínuas de armazenamento, melhorando a experiência do utilizador.
- Desafios de migração da cadeia de ferramentas de desenvolvimento: A transição da EVM para RISC-V implica reconstruir compiladores, depuradores e frameworks de desenvolvimento. Embora o roadmap prometa compatibilidade retroativa, a migração do ecossistema a longo prazo levará anos e poderá pressionar equipas de desenvolvimento mais pequenas.
Projeções de Evolução em Cenários Múltiplos
- Cenário 1: Integração Gradual
A reformulação da árvore de estado (EIP-7864), devido à sua urgência e benefícios técnicos claros, é priorizada num próximo hard fork (como a futura atualização Hegota). A substituição da VM permanece um tópico de investigação a longo prazo, sendo primeiro implementada na camada de precompilados e, posteriormente, avançada à medida que o ecossistema amadurece e se alcança consenso.
- Cenário 2: Soluções Concorrentes
A comunidade debate intensamente entre RISC-V e WASM como solução final para a VM, com implementações experimentais paralelas a emergir. No final, as preferências do ecossistema de aplicações e dados reais de desempenho dos sistemas de provas podem determinar o desfecho, prolongando o calendário de substituição da VM.
- Cenário 3: Resistência e Compromisso
Dado que as mudanças são profundamente estruturais e acarretam riscos elevados, e devido à forte oposição de alguns programadores centrais ou stakeholders de peso, a visão radical de Vitalik é "suavemente adiada". O protocolo adota apenas a atualização para árvore binária, enquanto a substituição da VM é indefinidamente adiada, e a camada central da Ethereum continua a funcionar num modo híbrido "EVM + precompilado GPU".
Conclusão
A exposição de Vitalik Buterin em 1 de março sobre o roadmap da camada de execução não é um plano imediato para construção, mas sim uma "declaração estratégica" orientada para o futuro. Revela a profundidade de pensamento dos programadores centrais da Ethereum: não estão apenas focados em aumentar transações por segundo, mas também em reconstruir a base para um futuro impulsionado por provas ZK e validação mainstream do lado do cliente. Quer seja a simplicidade e eficiência das árvores binárias ou a universalidade e compatibilidade com provas do RISC-V, o objetivo final é permitir que a Ethereum responda às exigências computacionais mais avançadas do mundo cripto, preservando o seu espírito descentralizado. Para o mercado, compreender este roadmap é muito mais relevante do que adivinhar movimentos de preço a curto prazo, pois define como a "Ethereum" irá evoluir tecnicamente para a sua próxima encarnação.
