Aumento explosivo de Blob na Ethereum desencadeia alerta de pressão na rede, risco de congestionamento de dados Layer2 após atualização do Fusaka

ETH-2,33%

27 de janeiro de 2024 - O Ethereum enfrenta novas preocupações técnicas após a atualização Fusaka. A instituição de pesquisa MigaLabs publicou um relatório afirmando que, à medida que o número de pacotes de blob enviados pelas redes Layer2 para a rede principal do Ethereum aumenta, a rede torna-se mais propensa a falhas ou descarte de blocos durante o processamento de blocos com altos volumes de dados, indicando que o Ethereum atualmente ainda não está totalmente adaptado às demandas de maior throughput de dados.

A atualização Fusaka foi implementada em dezembro de 2025, com o objetivo principal de fornecer maior capacidade de escalabilidade para Layer2 através de canais de dados mais amplos. Antes da atualização, cada bloco podia suportar no máximo 9 blobs, mas o roteiro de melhorias permite que essa capacidade seja eventualmente aumentada até 8 vezes o valor original. Alex Stokes, executivo da Fundação Ethereum, admitiu na época que se tratava de uma tecnologia bastante nova, e o desempenho da rede sob condições extremas ainda apresenta incertezas.

Logo após a atualização, os desenvolvedores do Ethereum começaram a aumentar gradualmente o limite de blobs. A primeira alteração elevou a capacidade para 15 blobs, e uma segunda atualização em 7 de janeiro aumentou ainda mais para 21 blobs. No entanto, a MigaLabs descobriu que blocos com blobs próximos ao limite frequentemente causam falhas na propagação de blocos subsequentes ou atrasos, exercendo pressão sobre a estabilidade da rede.

Leonardo Bautista Gomez, fundador da MigaLabs, afirmou que isso não é alarmismo, mas um aviso aos desenvolvedores principais do Ethereum para que, antes de compreender completamente o feedback da rede, não continuem a aumentar cegamente a capacidade de blobs. Ele acredita que, sob cargas elevadas de dados, os nós distribuídos já enfrentam gargalos físicos e de rede ao transmitir grandes volumes de informações.

A equipe PandaOps, vinculada à Fundação Ethereum, também observou fenômenos semelhantes. O engenheiro Sam Calder-Mason apontou que alguns problemas podem estar relacionados ao “jogo de tempo”, ou seja, validadores que atrasam a publicação de blocos para aumentar seus lucros de MEV, o que amplifica a instabilidade causada por blocos com muitos blobs. No entanto, ele enfatizou que a rede como um todo ainda não está em perigo, mas que, antes de continuar a expandir, é necessário implementar mecanismos de propagação de dados mais eficientes.

Este embate técnico envolvendo blobs do Ethereum e a expansão do Layer2 está se tornando uma questão central no roteiro do Ethereum para 2026. Se não for possível equilibrar throughput e estabilidade, a futura expansão da camada de dados do Ethereum poderá enfrentar desafios maiores do que o esperado.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Vitalik e a presidente do Conselho da Ethereum Foundation, Aya Miyaguchi, confirmadas para falar no lançamento do Hong Kong Ethereum Community Hub

Vitalik Buterin e Aya Miyaguchi falarão na abertura do Hong Kong Ethereum Community Hub em 21 de abril. O hub, o primeiro espaço no espaço físico da Ásia apoiado pelo Ethereum, tem como objetivo conectar ecossistemas do Oriente e do Ocidente com discussões sobre tópicos-chave como provas de conhecimento zero e IA.

GateNews1h atrás

Justin Sun Deposita 53.660 ETH no Valor de $125M no Spark Após Retirada da Aave

Justin Sun depositou 53.660 ETH, no valor de $125 milhões, no Spark, após retirar os tokens da Aave. Agora ele detém cerca de US$ 2,13 bilhões em ativos distribuídos entre Sky e Spark, além de $380 milhões na Aave.

GateNews2h atrás

Queda de 0.76% do ETH em 15 minutos: pressão dupla de redução de alavancagem proativa das baleias e saída de fluxo dos fundos de ETF

2026-04-19 07:15 até 07:30 (UTC), o preço à vista de ETH oscilou na faixa de 2298.13 a 2322.69 USDT, com amplitude de 1.06% e retorno de -0.76%. Nesse período, houve aumento da atenção do mercado; a queda rápida do preço gerou ampla repercussão entre os usuários, acompanhada por um aumento significativo do volume de negociações em curto intervalo, indicando que a pressão de liquidez disparou. O principal motor dessa variação foi a venda proativa de ETH por grandes baleias na rede para quitar empréstimos em plataformas DeFi e evitar liquidação forçada. De acordo com rastreamento on-chain e monitoramento de fluxo de fundos, entre 18 e 19 de abril, mais de 42,000 ETH em transferências de grande porte foram rapidamente transferidas para uma exchange importante, e, ao mesmo tempo, houve um aumento abrupto da entrada líquida na exchange. Essa pressão concentrada de venda levou diretamente à fraqueza do preço no mercado à vista. Com a ação de redução de alavancagem, a pressão vendedora foi liberada em curto prazo, formando um impacto de mercado repentino. Além disso, o mercado de derivativos de ETH registrou um aumento significativo do volume de liquidação passiva durante a oscilação do preço; especialmente, posições longas alavancadas sofreram liquidações forçadas na queda do preço, intensificando a pressão de oferta no mercado à vista. Em paralelo, os ETFs à vista de ETH continuaram com fluxo líquido de saída; em meados de abril, várias vezes a saída diária superou US$ 40-50M, com o maior valor diário chegando a US$ 200M, refletindo aumento do sentimento institucional de busca por proteção no curto prazo, o que levou a uma queda na profundidade da demanda. O lançamento de um novo ecossistema de blockchain também atraiu parte da liquidez de ETH, enfraquecendo ainda mais a camada de proteção de fundos na mainnet; múltiplas ressonâncias estruturais ampliaram a magnitude da queda. Atualmente, o risco de alavancagem no mercado de ETH ainda é marcante; algumas grandes baleias ainda têm empréstimos de grande porte não quitados. Se o preço continuar a cair, o risco potencial de liquidações poderá voltar a se intensificar. Fluxos de fundos de ETF, grandes transferências on-chain e a movimentação de captação de liquidez pelo novo ecossistema de cadeia precisam ser acompanhados de perto. Com o aumento do risco de volatilidade no curto prazo, recomenda-se observar as zonas-chave de suporte, o indicador de entrada líquida nas exchanges e as dinâmicas de liquidação no DeFi on-chain, a fim de entender rapidamente os sinais mais recentes do mercado.

GateNews3h atrás

ETH rompe abaixo de 2300 USDT

Mensagem do bot de notícias da Gate, a cotação da Gate mostra que o ETH rompeu abaixo de 2300 USDT, preço atual 2298.67 USDT.

CryptoRadar3h atrás

ETH cai 0,58% em 15 minutos: contração da liquidez em derivativos e redução proativa de posições dominam a correção no curto prazo

2026-04-19 04:30 até 2026-04-19 04:45 (UTC), o retorno do ETH dentro do candle de 15 minutos registrou -0,58%, com a faixa de preço entre 2321,62 e 2342,04 USDT, e a volatilidade atingiu 0,87%. A queda de curto prazo ocorreu em um cenário de aumento da volatilidade geral do mercado e queda generalizada dos preços dos principais ativos cripto, com a preferência por risco do mercado diminuindo de forma clara e o sentimento de cautela por parte dos traders se intensificando. O principal fator impulsionador desta oscilação foi a contração acentuada da liquidez no mercado de derivativos e o desmonte proativo de posições por fundos alavancados. Os dados mostram que, nas últimas 24 horas, o volume de negociações dos contratos futuros perpétuos ETH/USD caiu 67,16% para cerca de US$ 74,87 milhões; os contratos em aberto tiveram uma leve queda de 3,33%, para US$ 329,0 milhões; e os valores de liquidação não foram ampliados de forma anormal. Essa estrutura indica que o mercado não apresenta risco de “pânico” passivo generalizado, e que mais fundos estão optando por sair de forma proativa e observar, o que intensifica a pressão vendedora no curto prazo. Além disso, a estrutura de alta dos vendedores (razão long/short de 47,48%: 52,52%) com a ressonância emocional no intervalo de pânico reforçou a tendência de queda do preço. No mesmo período, moedas de referência como BTC e SOL também caíram 2% a 3,4% simultaneamente, o que evidencia que esta rodada de recuo foi impulsionada pelo sentimento de risco sistêmico. Os fluxos on-chain não apresentaram transferências anormais de grande porte nem liquidações em massa de protocolos DeFi; a liquidez spot e a liquidez on-chain, no geral, permaneceram estáveis, sem indícios de um “boom” repentino de risco sistêmico. Ainda é necessário ficar atento aos riscos de volatilidade no momento, especialmente quando a preferência geral por risco continuar se contraindo: o ETH no curto prazo pode enfrentar um novo movimento de queda. Acompanhe mudanças subsequentes no volume de negociações de derivativos e nos contratos em aberto, bem como variações extremas na razão long/short e na taxa de funding; monitore em tempo hábil o fluxo de fundos on-chain, grandes transferências e sinais de ampliação da saída líquida na plataforma. Para mais oscilações de mercado e análises aprofundadas, continue acompanhando os próximos comunicados rápidos.

GateNews5h atrás

O deslistamento de janeiro do rsETH pelo Spark Protocol se mostra prudente enquanto a Aave enfrenta uma crise de liquidez do ETH

A estratégia do Spark Protocol de deslistar ativos com baixa utilização e apertar as garantias enfrentou uma reação inicial negativa, mas se mostrou sábia durante a turbulência do mercado. Ao mesmo tempo em que mantém limites mais altos de taxa de juros, o SparkLend assegura liquidez, ao contrário da Aave, que agora enfrenta riscos significativos.

GateNews6h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários