Um tribunal de Singapura ordenou a dois intervenientes da indústria das criptomoedas que deixassem de fazer declarações ameaçadoras ou difamatórias contra um colaborador ligado à Curve na sequência de um litígio associado a um exploit de finanças descentralizadas (DeFi) de 2025.
Numa ordem de 24 de março vista pela Cointelegraph, o Tribunal de Proteção contra Assédio de Singapura proibiu o fundador da carteira cripto OneKey, Wang Lei, e o utilizador por trás da conta X “web3feng” de, na plataforma X, publicar declarações que alegassem fraude ou espalhassem informação falsa sobre o requerente, identificado nos documentos do tribunal como Wang Haoming, que parece ser o colaborador ligado à Curve conhecido como “Haowi Wong” na X.
O desenvolvimento surge depois de acusações online que apareceram após o exploit de junho de 2025 do protocolo de stablecoin Resupply, que resultou em cerca de 9,6 milhões de dólares em perdas. Essas acusações acabaram por ser objeto de ação legal formal.
A ordem do tribunal impede comunicações ameaçadoras, abusivas ou insultuosas e exige que os demandados paguem um total de 2.500 dólares de Singapura (cerca de 1.900 dólares) em compensação e custas até 7 de abril.
A Curve Finance disse à Cointelegraph na terça-feira que os litígios no setor das criptomoedas podem ultrapassar “a linha entre críticas legítimas e bem fundamentadas e falsidades evidentes e difamação”, acrescentando que alegações distorcidas podem minar a confiança e prejudicar os participantes no ecossistema.
Wang Lei e o utilizador por trás de @web3feng não responderam de imediato aos pedidos de comentário.
Excerto da ordem do tribunal. Fonte: Singapore State Courts
O litígio segue o exploit da Resupply e as acusações online
A Resupply confirmou em junho de 2025 que o seu mercado wstUSR foi explorado através de uma vulnerabilidade de manipulação de preços, permitindo que um atacante drenasse milhões de dólares do protocolo.
O incidente chamou a atenção em todo o setor DeFi, com alguns participantes no mercado a associarem o exploit a infraestruturas relacionadas com a Curve devido à utilização de cvcrvUSD e integrações de vault. Contudo, o fundador da Curve, Michael Egorov, tinha dito anteriormente que não havia pessoal da Curve a trabalhar no projeto.
Relacionado: __ Computadores quânticos precisam de menos qubits para quebrar criptomoedas do que se pensava: Google
Num comunicado enviado à Cointelegraph na terça-feira, o membro da comunidade Curve, Wang Haoming, disse que a situação se intensificou após o exploit. Ele afirmou que isso levou a ataques contínuos e a acusações graves feitas por Wang Lei e pelo utilizador por trás de “web3feng”.
“Num setor em que a confiança é de importância fundamental, a divulgação repetida de informação falsa acarreta consequências reais.” Disse Wang Haoming.
Revista: __ Ninguém sabe se a criptografia resistente ao quantum vai funcionar sequer
A Cointelegraph está empenhada num jornalismo independente e transparente. Esta notícia é produzida em conformidade com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informação precisa e atempada. Os leitores são convidados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial
- #Singapore
- #Law
- #Court
- #Regulation
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O presidente da CFTC, Selig, busca codificar regras para proteger desenvolvedores de carteiras cripto não custodiais
Na Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeja formalizar orientações sobre quando desenvolvedores de software de criptomoedas precisam se registrar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação, afirmando que não buscará medidas de enforcement contra a provedora de carteiras Phantom por não se registrar. Selig ai
GateNews3h atrás
Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte registram uma reclamação $71M contra hackers do hack da Aave, enquadrando o ataque como fraude
Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, reinterpretando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo — uma distinção jurídica que poderia dar aos atacantes o direito legal sobre a cripto emprestada. As vítimas buscam recuperar aproximadamente US$ 71 mi
GateNews13h atrás
Cete (whale) cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos de roubo de $55M DAI
Uma baleia cripto anônima identificada como “D.B.” entrou com uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um suposto ladrão, após a recusa da exchange em devolver fundos congelados ligados a um roubo cripto de agosto de 2024, de acordo com um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente US$ 55 milhões em DAI no incidente.
CryptoFrontier13h atrás
CFTC planeja codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de no-action Phantom
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, em fala na terça-feira durante o Consensus Miami, a agência planeja codificar proteções para desenvolvedores de software não custodiante por meio de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não buscaria medidas de execução contra o provedor de carteira cripto
GateNews14h atrás
A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo
Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.
ChainNewsAbmedia17h atrás
