O CEO do Goldman Sachs apoia a Lei CLARITY, “não perfeita”, em meio à divisão na indústria

O presidente e CEO do Goldman Sachs, David Solomon, endossou o projeto de lei Digital Asset Market Clarity (CLARITY), em análise no Senado dos EUA, chamando o projeto de estrutura do mercado de criptomoedas de “não perfeito”, mas necessário para criar um “ambiente nivelado para melhorar a estabilidade do mercado”, segundo uma reportagem do Politico desta quinta-feira. O apoio de Solomon o coloca como uma voz rara entre líderes de grandes empresas financeiras que apoiam a legislação, já que muitos de seus pares se opõem a disposições que permitem que empresas de cripto paguem juros sobre stablecoins fora das regras padrão para instituições financeiras. O projeto enfrenta um Senado dividido, com patrocinadores republicanos divulgando o texto legislativo na quarta-feira antes de uma possível votação, enquanto democratas criticam disposições de ética relacionadas aos investimentos em cripto do presidente dos EUA, Donald Trump, como insuficientes.

Solomon Defende o CLARITY Act Apesar das Imperfeições

Solomon reconheceu as limitações do projeto enquanto defendia sua finalidade central. “O CLARITY Act — como toda legislação — não é perfeito”, disse Solomon, segundo o Politico. “E há muitas coisas sobre as quais você poderia debater e argumentar. Mas eu acho que uma das coisas mais importantes que ele faz é criar um ambiente nivelado para melhorar a estabilidade do mercado e permitir que esses mercados se desenvolvam de forma adequada.”

O CEO do Goldman Sachs se destaca como o chefe de uma grande empresa financeira apoiando a legislação, diferenciando sua posição de muitos pares nas finanças tradicionais.

CEO do JPMorgan Dimon e Pares se Opõem às Disposições de Juros em Stablecoins

Muitos dos líderes da indústria que estão ao lado de Solomon se opõem ao CLARITY Act, argumentando que o projeto permite que empresas de cripto paguem aos usuários juros ou rendimento em stablecoins fora das regras padrão para instituições financeiras.

Jamie Dimon, que comanda o JPMorgan Chase, disse em entrevista em maio que o CLARITY permite que empresas de cripto paguem juros sobre stablecoins “sem a proteção que elas deveriam ter”, algo que bancos não aceitariam. Essa oposição de executivos importantes do setor bancário destaca a divisão dentro da indústria financeira sobre a legislação proposta.

Votação no Senado é Esperada à Medida que Democratas Questionam as Regras de Ética

Legisladores republicanos divulgaram na quarta-feira o texto do CLARITY Act antes de uma possível votação no Senado, incluindo disposições de ética que preocupam muitos democratas por causa dos investimentos em cripto do presidente dos EUA, Donald Trump. Até quinta-feira, os líderes do Senado não haviam agendado uma votação do projeto.

O projeto de estrutura do mercado de criptomoedas deve seguir para votação no Senado em breve, com republicanos precisando do apoio de democratas para atingir o patamar de 60 votos. No entanto, muitos democratas disseram que as disposições de ética defendidas pelos republicanos não vão longe o suficiente para garantir seus votos, em parte porque o projeto deixa a fiscalização para o Departamento de Justiça dos EUA em vez de autoridades estaduais.

“O projeto vai ainda mais longe para proteger os lucros em cripto do Presidente, ao impedir que o próximo Departamento de Justiça jamais responsabilize Trump”, disse a senadora Elizabeth Warren na quarta-feira. “Além de tudo isso, o projeto subjacente ainda falha em proteger adequadamente investidores, nosso sistema financeiro e nossa segurança nacional. Esse projeto deve ser considerado morto na chegada”, disse o democrata de Massachusetts.

FAQ

O que o CEO do Goldman Sachs, David Solomon, disse sobre o CLARITY Act?

David Solomon chamou o Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act de “não perfeito”, mas disse que ele cria um “ambiente nivelado para melhorar a estabilidade do mercado e permitir que esses mercados se desenvolvam de forma adequada”, segundo uma reportagem do Politico desta quinta-feira.

Por que alguns líderes bancários se opõem ao CLARITY Act?

Muitos líderes do setor, incluindo o CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, se opõem ao projeto porque ele permite que empresas de cripto paguem juros sobre stablecoins “sem a proteção que elas deveriam ter”, segundo a entrevista de maio de Dimon — proteções que bancos tradicionais são obrigados a manter.

Que preocupações os democratas têm com as disposições de ética do CLARITY Act?

Muitos democratas, incluindo a senadora Elizabeth Warren, disseram que as disposições de ética não vão longe o suficiente porque o projeto deixa a fiscalização para o Departamento de Justiça dos EUA em vez de autoridades estaduais, e Warren afirmou que o projeto “vai ainda mais longe para proteger os lucros em cripto do Presidente, ao impedir que o próximo Departamento de Justiça jamais responsabilize Trump”.