O projeto de lei de estrutura do mercado de cripto dos EUA 《Lei CLARITY》 entra na semana-chave antes do recesso de verão, em 7 de agosto: o Senado ainda deve agendar uma votação preliminar para testar a dinâmica política, mas estatísticas de veículos estrangeiros indicam que o projeto ainda está a cerca de 9 votos do limite de avanço de 60 votos. O fundador da SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, pediu que o Congresso faça concessões, afirmando que a versão mais recente está “10 vezes melhor” do que o cenário atual.
Desafios processuais na votação preliminar do Senado: ainda faltam cerca de 9 votos antes do recesso de 7 de agosto
O avanço legislativo da 《Lei CLARITY》 enfrenta uma dupla pressão: o tempo processual e a exigência de 60 votos. Mesmo que uma moção para encerrar o debate seja apresentada nesta semana, a votação preliminar do procedimento só poderia ocorrer dias depois, no mínimo; em seguida, ainda será necessário lidar com o debate, as emendas e a votação final. Dentro do Partido Democrata, legisladores como Elizabeth Warren e Chris Murphy continuam com dúvidas sobre o projeto. No Partido Republicano, também não foi totalmente resolvida a controvérsia sobre as disposições éticas.
Estatísticas de veículos estrangeiros indicam que, no momento, o projeto está a cerca de 9 votos do limite de 60 votos (o Partido Republicano oferece 51 votos, com apoio de democratas publicamente favoráveis ainda limitado). Se não for possível concluir a votação preliminar antes de 7 de agosto, a legislação de estrutura de mercado poderá ter de aguardar o recesso para voltar à agenda política.
Apelo público de Scaramucci: a versão mais recente está “10 vezes melhor” do que o cenário atual
Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, declarou publicamente que, embora o texto do projeto ainda tenha falhas e as disposições éticas possam ser aprimoradas, a versão mais recente é claramente superior ao atual estado de confusão da regulação de cripto nos EUA, e pediu que o Congresso primeiro estabeleça um arcabouço de estrutura de mercado que possa ser executado e, depois, use alterações legislativas para corrigir as lacunas. Ele criticou a cultura de negociações em Washington, que normalmente exige concessões, mas que, quando uma proposta de compromisso realmente aparece, se recusa a reconhecer os resultados; descreveu a versão mais recente como “10 vezes melhor” do que a situação atual. Essas declarações refletem o receio da indústria cripto de que o projeto volte a travar devido à disputa política.
Razões de apoio da Fidelity e da FOP
A Fidelity (Fidelity, com gestão de ativos de cerca de US$ 7,1 trilhões) pediu, por meio de sua conta de políticas públicas, que o Senado aprove a 《Lei CLARITY》. Afirmou que regras claras ajudam a fortalecer a confiança dos investidores, oferecem previsibilidade aos participantes do mercado e consolidam a posição dos EUA como líder no mercado global de ativos digitais. Como a própria Fidelity gerencia ETFs de Bitcoin e de outros ativos digitais, ela tem forte interesse nas regras de estrutura de mercado.
A Irmandade da Polícia Nacional dos EUA (FOP, representando mais de 382 mil agentes públicos ativos e aposentados encarregados da aplicação da lei) passou a apoiar após as revisões de uma nova versão do texto. A entidade considera que o projeto já incorporou disposições que ajudam agências estaduais e locais a proteger consumidores, investigar crimes financeiros e colaborar com parceiros federais, além de medidas de proteção contra fraude em caixas eletrônicos de ativos digitais, combate à lavagem de dinheiro e conformidade com sanções.
Perguntas frequentes
Qual é a lacuna de votos da 《Lei CLARITY》 no momento no Senado?
De acordo com estatísticas de veículos estrangeiros, a 《Lei CLARITY》 ainda está a cerca de 9 votos do limite de 60 votos necessário para avançar no Senado. O Partido Republicano atualmente oferece 51 votos de apoio, enquanto ainda há poucos democratas que apoiam publicamente a versão mais recente do projeto. As principais dúvidas dos democratas incluem se as disposições éticas seriam suficientes para limitar o lucro com cripto por agentes públicos e seus familiares.
Por que Scaramucci pede que o Congresso aceite a versão atual da CLARITY?
Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, afirmou que, embora a versão mais recente não seja perfeita, está “10 vezes melhor” do que o atual estado de confusão da regulação de cripto nos EUA. Ele defende que primeiro se estabeleça um arcabouço de estrutura de mercado executável e, depois, se faça o aprimoramento por meio de alterações legislativas, criticando que, se continuar sendo exigida mais mudança, o conjunto da legislação pode acabar perdendo a janela política.
Qual é o motivo do apoio da Fidelity à CLARITY?
A Fidelity, que administra cerca de US$ 7,1 trilhões em ativos, disse que regras claras de supervisão de ativos digitais ajudam a fortalecer a confiança dos investidores, oferecem certeza aos participantes do mercado e consolidam a posição dos EUA como líder no mercado global de ativos digitais. Como a própria Fidelity gerencia ETFs de Bitcoin e de outros ativos digitais, ela tem forte interesse nas regras de estrutura de mercado.