Você provavelmente já ouviu a história do do zero ao milhão antes, mas a jornada de Richard Dennis é diferente. Aos 37 anos, este garoto de Chicago transformou $400 em $200 milhões. Não por sorte. Através de um sistema que qualquer um poderia aprender.
Aqui está o que a maioria dos traders erra: eles pensam que negociar é vencer o mercado. Dennis provou que se trata de segui-lo.
O Empréstimo de $1,600 Que Mudou Tudo
Dennis começou com dinheiro emprestado—1.600$ da família. Depois de gastar 1.200$ em um assento de troca, ele ficou com $400 . A maioria das pessoas choraria. Dennis apostou tudo em seguir a tendência.
Dentro de uma década, aquele $400 tornou-se $200 milhões. A matemática não mente: quase 500.000x de retorno. Mas aqui está a parte importante—ele não estava a negociar ativos únicos. Ele estava a saltar entre soja, ouro, prata, moedas, açúcar. A diversificação não era apenas teoria; era sobrevivência.
A Aposta Que Provou Que o Trading Podia Ser Ensinado
Em 1983, Dennis e o colega trader Bill Eckhardt fizeram uma aposta. Eckhardt acreditava que o trading era um talento com o qual se nasceu. Dennis discordou. Ele achava que qualquer um poderia fazê-lo se seguisse regras.
Então, o que ele fez? Ele recrutou 14 pessoas aleatórias—não elites de Wall Street, apenas pessoas comuns. Ele chamou-os de “Tartarugas.” Ele ensinou-lhes o seu sistema. Eles não eram especialistas financeiros. Eram estudantes.
Os resultados? De 1984 a 1988, as Tartarugas tiveram uma média de mais de 80% de retornos anuais. Elas coletivamente ganharam $175 milhões. Dennis ganhou a aposta de forma espetacular.
Os Dois Sistemas Que Arrasaram
Sistema 1 (Agressivo):
Compre quando o preço ultrapassar a máxima de 20 dias
Vender quando o preço cair abaixo do mínimo de 10 dias
Para os traders que buscam uma rápida momentum
Sistema 2 (Conservador):
Compre quando o preço ultrapassar o máximo de 55 dias
Vender quando o preço cair abaixo do mínimo de 20 dias
Para detentores de posição a longo prazo
Ambos funcionaram. A diferença foi o apetite ao risco.
O Segredo Que Ninguém Fala
Dennis não estava a ler relatórios económicos. Ele estava a ler Psychology Today. Ele entendeu algo que a maioria dos traders ignora: os mercados não são lógicos, são emocionais.
Ele uma vez revelou seu pior dia de negociação—perdeu $1.000 em uma carteira de $4.000 em 2 horas. Vendeu tudo em pânico. Mas ele chamou de “a melhor coisa que me aconteceu” porque isso lhe ensinou a lição mais difícil: você tem que aceitar as perdas psicologicamente.
É isso. Essa é a vantagem. Não o sistema. A mentalidade.
A filosofia de Dennis: “Grandes ganhos em algumas negociações. Muitas pequenas perdas.” A maioria dos traders não consegue suportar pequenas perdas. Eles seguram as perdas na esperança de uma recuperação. Dennis cortou-as imediatamente.
Porque Isso Ainda Importa (E Porque Não Importa )
Dennis admitiu que o seu sistema exato provavelmente não funcionaria tão bem hoje. Os mercados são mais rápidos, mais concorridos, e os algoritmos antecipam-se aos humanos.
Mas os princípios fundamentais? Invictos:
Siga as tendências, não as preveja
Gestão de risco sobre home runs
Eliminação de emoções através de regras sistemáticas
Diversificação entre ativos correlacionados
Aceite as perdas mais rapidamente do que aceita os ganhos
Algumas das suas Tartarugas passaram a construir fundos de bilhões de dólares usando esses princípios. Jerry Parker lançou um ETF de acompanhamento de tendências. Outros ainda estão a negociar sistematicamente hoje.
A Verdade Desconfortável
Você provavelmente não transformará $400 em $200M amanhã. O mercado é diferente agora. Mas aqui está o que não mudou: a maioria dos traders de varejo perde porque não conseguem lidar com perdas.
Dennis provou que não precisas de ser um génio. Precisas de ser disciplinado. Precisas de um sistema. E precisas da resistência mental para te manteres firme quando tudo no teu corpo grita para entrares em pânico.
Essa história do $400-$200M ? Não se trata realmente de dinheiro. Trata-se de provar que a negociação é uma habilidade que pode ser aprendida, não um clube exclusivo. Dennis democratizou isso. A questão é: você tem a psicologia para usá-la?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
De $400 a $200M: A Psicologia por Trás do Império de Negociação de Richard Dennis
Você provavelmente já ouviu a história do do zero ao milhão antes, mas a jornada de Richard Dennis é diferente. Aos 37 anos, este garoto de Chicago transformou $400 em $200 milhões. Não por sorte. Através de um sistema que qualquer um poderia aprender.
Aqui está o que a maioria dos traders erra: eles pensam que negociar é vencer o mercado. Dennis provou que se trata de segui-lo.
O Empréstimo de $1,600 Que Mudou Tudo
Dennis começou com dinheiro emprestado—1.600$ da família. Depois de gastar 1.200$ em um assento de troca, ele ficou com $400 . A maioria das pessoas choraria. Dennis apostou tudo em seguir a tendência.
Dentro de uma década, aquele $400 tornou-se $200 milhões. A matemática não mente: quase 500.000x de retorno. Mas aqui está a parte importante—ele não estava a negociar ativos únicos. Ele estava a saltar entre soja, ouro, prata, moedas, açúcar. A diversificação não era apenas teoria; era sobrevivência.
A Aposta Que Provou Que o Trading Podia Ser Ensinado
Em 1983, Dennis e o colega trader Bill Eckhardt fizeram uma aposta. Eckhardt acreditava que o trading era um talento com o qual se nasceu. Dennis discordou. Ele achava que qualquer um poderia fazê-lo se seguisse regras.
Então, o que ele fez? Ele recrutou 14 pessoas aleatórias—não elites de Wall Street, apenas pessoas comuns. Ele chamou-os de “Tartarugas.” Ele ensinou-lhes o seu sistema. Eles não eram especialistas financeiros. Eram estudantes.
Os resultados? De 1984 a 1988, as Tartarugas tiveram uma média de mais de 80% de retornos anuais. Elas coletivamente ganharam $175 milhões. Dennis ganhou a aposta de forma espetacular.
Os Dois Sistemas Que Arrasaram
Sistema 1 (Agressivo):
Sistema 2 (Conservador):
Ambos funcionaram. A diferença foi o apetite ao risco.
O Segredo Que Ninguém Fala
Dennis não estava a ler relatórios económicos. Ele estava a ler Psychology Today. Ele entendeu algo que a maioria dos traders ignora: os mercados não são lógicos, são emocionais.
Ele uma vez revelou seu pior dia de negociação—perdeu $1.000 em uma carteira de $4.000 em 2 horas. Vendeu tudo em pânico. Mas ele chamou de “a melhor coisa que me aconteceu” porque isso lhe ensinou a lição mais difícil: você tem que aceitar as perdas psicologicamente.
É isso. Essa é a vantagem. Não o sistema. A mentalidade.
A filosofia de Dennis: “Grandes ganhos em algumas negociações. Muitas pequenas perdas.” A maioria dos traders não consegue suportar pequenas perdas. Eles seguram as perdas na esperança de uma recuperação. Dennis cortou-as imediatamente.
Porque Isso Ainda Importa (E Porque Não Importa )
Dennis admitiu que o seu sistema exato provavelmente não funcionaria tão bem hoje. Os mercados são mais rápidos, mais concorridos, e os algoritmos antecipam-se aos humanos.
Mas os princípios fundamentais? Invictos:
Algumas das suas Tartarugas passaram a construir fundos de bilhões de dólares usando esses princípios. Jerry Parker lançou um ETF de acompanhamento de tendências. Outros ainda estão a negociar sistematicamente hoje.
A Verdade Desconfortável
Você provavelmente não transformará $400 em $200M amanhã. O mercado é diferente agora. Mas aqui está o que não mudou: a maioria dos traders de varejo perde porque não conseguem lidar com perdas.
Dennis provou que não precisas de ser um génio. Precisas de ser disciplinado. Precisas de um sistema. E precisas da resistência mental para te manteres firme quando tudo no teu corpo grita para entrares em pânico.
Essa história do $400-$200M ? Não se trata realmente de dinheiro. Trata-se de provar que a negociação é uma habilidade que pode ser aprendida, não um clube exclusivo. Dennis democratizou isso. A questão é: você tem a psicologia para usá-la?