O novo chefe da NASA, Jared Isaacman, acabou de lançar a sua agenda, e é bastante louca.
Primeiro? Ele quer que as missões a Marte e à Lua estejam a decorrer ao mesmo tempo. Sem dinheiro extra necessário — apenas trabalhar com o que têm. Movimento audacioso.
Então, há a situação da ISS. Ele está se opondo fortemente a descartá-la antes de 2030. A opinião dele? "Aproveite ao máximo aquele negócio enquanto ainda está lá em cima." Faz sentido quando você pensa no que pagamos por isso.
Mas aqui está o truque - ele está a falar sobre tornar a NASA financeiramente autossuficiente. Sim, você leu certo. Uma agência espacial que não drena constantemente as carteiras dos contribuintes. Revolucionário? Talvez. Realista? Essa é a pergunta de um bilhão de dólares.
Parece que a política espacial acabou de se tornar interessante novamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FrontRunFighter
· 11-05 05:18
smh... clássico cortina de fumaça burocrática para extrair mais valor dos sistemas legados enquanto afirma "eficiência". táticas de floresta escura no espaço? já vimos este manual antes
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 11-05 05:08
Simples e direto: novo chefe da NASA agora
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 11-05 05:07
Nem tenho dinheiro, como é que posso fazer isto tudo?
O novo chefe da NASA, Jared Isaacman, acabou de lançar a sua agenda, e é bastante louca.
Primeiro? Ele quer que as missões a Marte e à Lua estejam a decorrer ao mesmo tempo. Sem dinheiro extra necessário — apenas trabalhar com o que têm. Movimento audacioso.
Então, há a situação da ISS. Ele está se opondo fortemente a descartá-la antes de 2030. A opinião dele? "Aproveite ao máximo aquele negócio enquanto ainda está lá em cima." Faz sentido quando você pensa no que pagamos por isso.
Mas aqui está o truque - ele está a falar sobre tornar a NASA financeiramente autossuficiente. Sim, você leu certo. Uma agência espacial que não drena constantemente as carteiras dos contribuintes. Revolucionário? Talvez. Realista? Essa é a pergunta de um bilhão de dólares.
Parece que a política espacial acabou de se tornar interessante novamente.