【moeda界】O pro do ouro, Peter Schiff, voltou a atacar. Ele acredita que aquele grupo que está ao redor de Donald Trump, promovendo Bitcoin, provavelmente não conseguirá convencer o velho Trump a realmente fazer alguma reserva estratégica com dinheiro de verdade. A lógica de Schiff é bem interessante: veja, se o BTC ainda precisa que o governo coloque grana para sustentar a situação, isso não mostra exatamente que essa coisa não tem fundamento? A construção de reservas é, por si só, um paradoxo — um ativo que realmente precisa do time nacional para ser salvo, por que deveria ser chamado de “ouro digital”?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashRateHermit
· 15h atrás
Criar reservas é como jogar mais lenha na fogueira.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 11-05 05:50
estatisticamente falando, schiff tem um ponto aqui... resgates do governo = -69% de confiança nos fundamentos do btc
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 11-05 05:48
Profundidade análise btc total Liquidez falta 24.7%
Peter Schiff: O Bitcoin salvo pelo governo ainda merece ser chamado de reserva estratégica?
【moeda界】O pro do ouro, Peter Schiff, voltou a atacar. Ele acredita que aquele grupo que está ao redor de Donald Trump, promovendo Bitcoin, provavelmente não conseguirá convencer o velho Trump a realmente fazer alguma reserva estratégica com dinheiro de verdade. A lógica de Schiff é bem interessante: veja, se o BTC ainda precisa que o governo coloque grana para sustentar a situação, isso não mostra exatamente que essa coisa não tem fundamento? A construção de reservas é, por si só, um paradoxo — um ativo que realmente precisa do time nacional para ser salvo, por que deveria ser chamado de “ouro digital”?