Charlie Lee, ex-engenheiro do Google, criou o Litecoin em 2011 para ser “o prata do Bitcoin” — mais rápido, mais leve, mais prático. Visão sólida no papel.
Mas aqui é onde fica interessante. Durante o aumento do mercado em 2017, quando o LTC atingiu máximas históricas e o FOMO estava nas alturas, Charlie fez algo que a maioria dos fundadores nunca faria: Ele vendeu ou doou cada Litecoin que possuía.
O mundo cripto dividiu-se imediatamente:
Camp A (Os Críticos): “Irmão, você está abandonando o navio. Você nem acredita mais no seu próprio projeto. Como podemos confiar em você?”
Camp B (Os Defensores): “Na verdade, essa é a jogada mais baseada de sempre. Verdadeira integridade.”
Qual é o raciocínio real de Charlie? Como um fundador de alto perfil com uma enorme influência social, ter uma grande quantidade de LTC enquanto promovia constantemente a moeda no Twitter parecia uma possível manobra de manipulação de mercado. Ele queria zero conflito de interesse — nenhuma acusação de que estava a inflacionar as suas próprias moedas.
Então a verdadeira questão: foi este princípio lendário acima do lucro, ou ele apenas leu a sala e fez um movimento de RP calculado? De qualquer forma, é o tipo de decisão que a maioria dos fundadores de criptomoedas nunca consideraria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O Paradoxo Charlie Lee: Quando um Fundador Apostou Tudo na Integridade
Charlie Lee, ex-engenheiro do Google, criou o Litecoin em 2011 para ser “o prata do Bitcoin” — mais rápido, mais leve, mais prático. Visão sólida no papel.
Mas aqui é onde fica interessante. Durante o aumento do mercado em 2017, quando o LTC atingiu máximas históricas e o FOMO estava nas alturas, Charlie fez algo que a maioria dos fundadores nunca faria: Ele vendeu ou doou cada Litecoin que possuía.
O mundo cripto dividiu-se imediatamente:
Camp A (Os Críticos): “Irmão, você está abandonando o navio. Você nem acredita mais no seu próprio projeto. Como podemos confiar em você?”
Camp B (Os Defensores): “Na verdade, essa é a jogada mais baseada de sempre. Verdadeira integridade.”
Qual é o raciocínio real de Charlie? Como um fundador de alto perfil com uma enorme influência social, ter uma grande quantidade de LTC enquanto promovia constantemente a moeda no Twitter parecia uma possível manobra de manipulação de mercado. Ele queria zero conflito de interesse — nenhuma acusação de que estava a inflacionar as suas próprias moedas.
Então a verdadeira questão: foi este princípio lendário acima do lucro, ou ele apenas leu a sala e fez um movimento de RP calculado? De qualquer forma, é o tipo de decisão que a maioria dos fundadores de criptomoedas nunca consideraria.