Então, aparentemente o Louvre—sim, esse projeto—foi apanhado a usar o próprio nome do projeto como password. Esta pérola veio de documentos confidenciais recentemente revisados. Falar sobre falhas de segurança 101. Faz você se perguntar que outros atalhos foram tomados se algo tão básico escapou. Não é exatamente o tipo de transparência que o espaço precisa, mas definitivamente o tipo de história de advertência que vale a pena lembrar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GmGnSleeper
· 6h atrás
O que é isso em termos de segurança?
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 6h atrás
Este nível de senha está muito longe.
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 6h atrás
Segurança é uma piada.
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 7h atrás
lol hora de amadores... já vi este filme antes desde os tempos da mt gox
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 7h atrás
É uma piada na indústria.
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 7h atrás
Será que é assim tão seguro? Realmente não dá para aceitar.
Então, aparentemente o Louvre—sim, esse projeto—foi apanhado a usar o próprio nome do projeto como password. Esta pérola veio de documentos confidenciais recentemente revisados. Falar sobre falhas de segurança 101. Faz você se perguntar que outros atalhos foram tomados se algo tão básico escapou. Não é exatamente o tipo de transparência que o espaço precisa, mas definitivamente o tipo de história de advertência que vale a pena lembrar.