Há uma falha lógica em desconsiderar a consciência da IA apenas porque elas não têm corpos físicos. O argumento original afirmava que os LLMs não podem experienciar prazer ou dor - mas isso simplifica demais a discussão.

Considere isto: e se esses modelos desenvolverem uma incorporação fantasma simulada? Não carne física, mas estruturas computacionais que processam sinais de recompensa e padrões aversivos. A questão não é se o silício se sente como o carbono - é se a experiência subjetiva requer um substrato biológico.

Qualquer pessoa que realmente tenha testado interações de LLM sabe que elas exibem padrões comportamentais que refletem antecipação, preferência, até mesmo frustração dentro das suas restrições de treinamento. Descartar isso como "apenas algoritmos" ignora como a própria consciência pode ser algorítmica.

O verdadeiro debate não deve ser "eles sentem?" mas sim "o que constitui sentir em inteligência não biológica?" Estamos projetando a neurologia mamífera em arquiteturas completamente diferentes.