Na turbulência do setor bancário em 2023, o programa de financiamento de emergência para bancos (BTFP) lançado pela A Reserva Federal (FED) gerou amplas discussões – o interessante é que esta intervenção conseguiu ser tão “elegante”.
O ponto mais importante: não gastar o dinheiro dos contribuintes
Comparando com o resgate sem limites da crise financeira de 2008 (o governo a gastar dinheiro, os acionistas a lucrar sem esforço, os executivos a receber bónus na mesma), o BTFP mudou a abordagem:
Os bancos precisam usar ativos qualificados como garantia na A Reserva Federal (FED) ou na FDIC para obter liquidez.
Acionistas e detentores de obrigações de bancos falidos? Sem compensação. Alta administração? Zero proteção.
A lógica principal é uma frase: proteger bem o dinheiro dos depositantes, os outros assumem os riscos
Este design envia uma mensagem clara: a Reserva Federal (FED) não irá mais adotar a estratégia de “imprimir dinheiro para salvar os bancos”. A reação do mercado a isso é positiva, pois significa que a pressão inflacionária não será amplificada indefinidamente.
O design das taxas de juros é muito cuidadoso
A taxa de financiamento do BTFP é definida em 4,83%, este número não é definido aleatoriamente:
8 pontos base acima da taxa de juros de crédito de primeiro nível (relativamente seguro)
42 pontos base abaixo da taxa de juros subprime (risco elevado)
Para que fazer isso? É basicamente para guiar os bancos a escolherem ativos de baixo risco e de boa qualidade como colateral, promovendo indiretamente a recuperação da liquidez dos ativos de risco no mercado. Há um certo sentido de “persuasão” nisso.
Observação Internacional
Diz-se que os bancos centrais de vários países estão a estudar esta abordagem, especialmente o Banco Central Europeu, uma vez que este “socorro com limites” é realmente mais racional do que a flexibilização quantitativa ilimitada.
De forma simples: A aparição do BTFP indica que a abordagem dos bancos centrais globais para salvar os mercados está a evoluir - de “despejar dinheiro” para “resgate preciso”, estabilizando as finanças e evitando que os contribuintes e as pessoas comuns paguem pelos altos riscos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Reserva Federal (FED) esta onda de medidas de resgate é realmente astuta
Na turbulência do setor bancário em 2023, o programa de financiamento de emergência para bancos (BTFP) lançado pela A Reserva Federal (FED) gerou amplas discussões – o interessante é que esta intervenção conseguiu ser tão “elegante”.
O ponto mais importante: não gastar o dinheiro dos contribuintes
Comparando com o resgate sem limites da crise financeira de 2008 (o governo a gastar dinheiro, os acionistas a lucrar sem esforço, os executivos a receber bónus na mesma), o BTFP mudou a abordagem:
Este design envia uma mensagem clara: a Reserva Federal (FED) não irá mais adotar a estratégia de “imprimir dinheiro para salvar os bancos”. A reação do mercado a isso é positiva, pois significa que a pressão inflacionária não será amplificada indefinidamente.
O design das taxas de juros é muito cuidadoso
A taxa de financiamento do BTFP é definida em 4,83%, este número não é definido aleatoriamente:
Para que fazer isso? É basicamente para guiar os bancos a escolherem ativos de baixo risco e de boa qualidade como colateral, promovendo indiretamente a recuperação da liquidez dos ativos de risco no mercado. Há um certo sentido de “persuasão” nisso.
Observação Internacional
Diz-se que os bancos centrais de vários países estão a estudar esta abordagem, especialmente o Banco Central Europeu, uma vez que este “socorro com limites” é realmente mais racional do que a flexibilização quantitativa ilimitada.
De forma simples: A aparição do BTFP indica que a abordagem dos bancos centrais globais para salvar os mercados está a evoluir - de “despejar dinheiro” para “resgate preciso”, estabilizando as finanças e evitando que os contribuintes e as pessoas comuns paguem pelos altos riscos.