Março de 2023, Roma. Federico Jaime, um argentino de 19 anos, está fora de um bar às 3 da manhã conversando com Deus sobre seus projetos fracassados. Horas depois, volta ao hotel sem dormir há dias e… encontra o que estava buscando há um mês: uma vulnerabilidade na Euler Finance.
18 minutos. Isso é tudo o que levou para roubar 197 milhões de dólares.
A parte louca
Federico não dormia há dois dias quando executou o ataque. O código de Euler tinha um pequeno problema: faltava uma linha de verificação em um contrato inteligente. Algo que dezenas de auditores perderam. Ele não.
“Acho que foi inspiração divina”, disse depois (a sério).
Mas aqui vem o estranho: três semanas depois, devolveu TUDO. Sem pressão legal, sem ameaças diretas. Apenas… devolveu.
Por que mudou de opinião
Federico demorou 3 semanas a decidir-se. Confessou que:
Dormiu num hospital italiano após o ataque ( devido ao estresse )
Sentiu-se culpado quando leu que o CEO da Euler sacrificou tempo com o seu filho recém-nascido
Recebeu uma mensagem de Santiago Ávalos, um desenvolvedor argentino que colocou todas as suas economias (140k USD) na Euler e ficou arruinado.
Respondeu enviando-lhe 100 ETH (~27k USD) “porque era argentino e também programador de Solidity”
“Não planeei bem o ataque. A quantidade era demasiado grande para a gerir”, admitiu Federico.
A reviravolta mais confusa
Antes de devolver tudo, Federico enviou 100 ETH para… a carteira do Grupo Lazarus ( que roubou 600M da Ronin Bridge ). A sua explicação:
“Eu tinha admiração. Queria mostrar respeito entre hackers”
(Tradução: pensava que era fixe, não sabia que eram norte-coreanos).
Estado atual
✅ Euler recuperou 143M ETH + 10M DAI em abril
✅ Federico pediu desculpas publicamente: “Eu errei. Eu perturbei o dinheiro de outras pessoas”
❓ Agora diz que é um “hacker de chapéu branco” e quer promover a segurança ética
❓ Mas manteve ~2M USD em ETH para si mesmo através do Tornado Cash
🇦🇷 Planeia voltar a Buenos Aires para estudar
A pergunta que todos nós fazemos
Ele realmente planeou devolver o dinheiro desde o início? Ou apenas ficou assustado? Federico jura que era o seu plano, mas admitiu que lhe levou tempo “proteger-se legalmente”.
O que é certo: DeFi tem um novo precedente. Se os hackers sabem que podem negociar, haverá mais recuperações ou mais ataques?
PD: O Federico diz que o Euler não o processará legalmente porque isso desalentaria outros hackers a devolver fundos. Jogada de gênio ou álibi perfeito? Decides tu.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O hacker de 19 anos que devolveu 200 milhões: génio ou enviado divino?
Março de 2023, Roma. Federico Jaime, um argentino de 19 anos, está fora de um bar às 3 da manhã conversando com Deus sobre seus projetos fracassados. Horas depois, volta ao hotel sem dormir há dias e… encontra o que estava buscando há um mês: uma vulnerabilidade na Euler Finance.
18 minutos. Isso é tudo o que levou para roubar 197 milhões de dólares.
A parte louca
Federico não dormia há dois dias quando executou o ataque. O código de Euler tinha um pequeno problema: faltava uma linha de verificação em um contrato inteligente. Algo que dezenas de auditores perderam. Ele não.
“Acho que foi inspiração divina”, disse depois (a sério).
Mas aqui vem o estranho: três semanas depois, devolveu TUDO. Sem pressão legal, sem ameaças diretas. Apenas… devolveu.
Por que mudou de opinião
Federico demorou 3 semanas a decidir-se. Confessou que:
“Não planeei bem o ataque. A quantidade era demasiado grande para a gerir”, admitiu Federico.
A reviravolta mais confusa
Antes de devolver tudo, Federico enviou 100 ETH para… a carteira do Grupo Lazarus ( que roubou 600M da Ronin Bridge ). A sua explicação:
“Eu tinha admiração. Queria mostrar respeito entre hackers”
(Tradução: pensava que era fixe, não sabia que eram norte-coreanos).
Estado atual
A pergunta que todos nós fazemos
Ele realmente planeou devolver o dinheiro desde o início? Ou apenas ficou assustado? Federico jura que era o seu plano, mas admitiu que lhe levou tempo “proteger-se legalmente”.
O que é certo: DeFi tem um novo precedente. Se os hackers sabem que podem negociar, haverá mais recuperações ou mais ataques?
PD: O Federico diz que o Euler não o processará legalmente porque isso desalentaria outros hackers a devolver fundos. Jogada de gênio ou álibi perfeito? Decides tu.