Quando a 'Sátira' se Torna um Campo Minado Legal: A Batalha entre Ryder Ripps e Yuga Labs Aquece

As guerras culturais dos NFTs acabaram de esquentar. O artista conceitual Ryder Ripps não está recuando—ele agora está respondendo com uma contra-reivindicação contra a Yuga Labs, a empresa por trás do Bored Ape Yacht Club (BAYC).

O que começou esta confusão?

Tudo começou quando o YouTuber Philion lançou um vídeo bombástico intitulado “Bored Ape Nazi Club” no dia 20 de junho, alegando que os fundadores da BAYC incorporaram simbolismo neo-nazi e da alt-right em sua coleção. A Yuga Labs imediatamente respondeu com um post no Medium chamando isso de “teorias da conspiração ridículas”, mas aqui está a questão—eles não processaram por calúnia ou difamação. Em vez disso, foram atrás do projeto RR/BAYC de Ripps com base em direitos autorais.

A Contra-argumentação: É Arte, Não Roubo

A defesa de Ripps? Isto é arte conceptual—satírica e apropriação destinada a criticar, não a copiar. A sua contra-reivindicação ( apresentada a 27 de dezembro de 1928374656574839201 argumenta:

• Os NFTs RR/BAYC são legalmente distintos )cada entrada em um livro-razão descentralizado é única(
• Eles usaram “arte conceitual para criticar imagens odiosas”
• Não ocorreu qualquer violação de direitos autorais.

A Yuga Labs discorda, afirmando que Ripps enganou os compradores e desvalorizou os colecionáveis autênticos da BAYC.

O Padrão: Ripps Já Esteve Aqui Antes

Este não é o primeiro rodeio de Ripps. Em junho de 2021, ele remintou o CryptoPunk #3100 ), que originalmente foi vendido por $7.58M( e recebeu uma notificação de remoção DMCA da Larva Labs. Ele lutou contra isso e venceu—o remint foi novamente listado.

Então aqui está a verdadeira questão: É a remintagem/reinterpretação de NFTs existentes uma forma de expressão artística protegida pelo uso justo? Ou é apenas uma violação de direitos autorais com um diploma em filosofia?

O sistema legal ainda está a tentar perceber isso.