【moeda】A alta corte de Madras, na Índia, recentemente fez uma grande notícia - reconhecendo diretamente que criptomoedas como XRP pertencem a “propriedade fiduciária”, o que significa que os ativos digitais finalmente têm suporte legal.
A causa foi a experiência de uma usuária chamada Rhutikumari: ela depositou 3.532,30 XRP (que na altura valiam cerca de 9.400 dólares) numa plataforma de negociação, e no entanto, em julho do ano passado, a plataforma foi hackeada e as moedas foram diretamente congeladas. O tribunal interveio desta vez, exigindo que a plataforma apresentasse uma garantia bancária de 11.500 dólares para garantir este ativo — o ponto crucial é que, embora a plataforma diga que está registrada em Singapura, o tribunal determinou que a propriedade dessas moedas ainda pertence à Índia.
Esta decisão é bastante interessante. A Índia nunca teve uma posição clara sobre ativos de criptografia, agora apenas os tributa como “ativos digitais”. Desta vez, o tribunal abriu uma brecha, o que pode ser considerado um alívio para os investidores — pelo menos se a sua moeda tiver problemas, a lei pode intervir.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O tribunal indiano reconheceu pela primeira vez o XRP como "propriedade fiduciária", os ativos encriptação têm agora um respaldo legal?
【moeda】A alta corte de Madras, na Índia, recentemente fez uma grande notícia - reconhecendo diretamente que criptomoedas como XRP pertencem a “propriedade fiduciária”, o que significa que os ativos digitais finalmente têm suporte legal.
A causa foi a experiência de uma usuária chamada Rhutikumari: ela depositou 3.532,30 XRP (que na altura valiam cerca de 9.400 dólares) numa plataforma de negociação, e no entanto, em julho do ano passado, a plataforma foi hackeada e as moedas foram diretamente congeladas. O tribunal interveio desta vez, exigindo que a plataforma apresentasse uma garantia bancária de 11.500 dólares para garantir este ativo — o ponto crucial é que, embora a plataforma diga que está registrada em Singapura, o tribunal determinou que a propriedade dessas moedas ainda pertence à Índia.
Esta decisão é bastante interessante. A Índia nunca teve uma posição clara sobre ativos de criptografia, agora apenas os tributa como “ativos digitais”. Desta vez, o tribunal abriu uma brecha, o que pode ser considerado um alívio para os investidores — pelo menos se a sua moeda tiver problemas, a lei pode intervir.