Já se perguntou se a OpenAI atingiu esse estatuto intocável? Aquele em que são simplesmente demasiado grandes para desmoronar?

O debate sobre 'demasiado grande para falir' já não é apenas jargão de Wall Street. Quando um único ator de IA detém tanto poder — desde a base de utilizadores do ChatGPT, com bilhões de pessoas, até acordos empresariais que estão a transformar indústrias inteiras — levanta suspeitas. Estamos a assistir ao nascimento de um monopólio de IA que os reguladores não podem permitir que desmorone?

Pense nisso: se a OpenAI tropeçasse amanhã, o que aconteceria às inúmeras empresas que agora dependem da sua infraestrutura? Os efeitos em cadeia poderiam ser mais graves do que alguns colapsos de criptomoedas que já vimos. Isto não se trata apenas da avaliação de uma empresa — trata-se de risco sistémico no ecossistema tecnológico.

Talvez a descentralização não seja apenas uma fantasia de blockchain, afinal. Quando os poderes centralizados crescem tanto, a conversa muda de 'será que vão falhar' para 'podemos permitir que falhem'. Parece familiar? Essa foi exatamente a situação dos bancos em 2008.

Qual é a sua opinião — a OpenAI já está nessa zona protegida ou estamos a precipitar-nos?