Parece que o drama atingiu o Fed antes do fim do verão. Adriana Kugler, que costumava fazer parte do Conselho do Federal Reserve, renunciou discretamente em agosto passado. Mas aqui está o truque—acontece que ela estava lidando com uma investigação interna de ética o tempo todo. O problema? As suas participações financeiras levantaram algumas sobrancelhas internamente.
Não foi exatamente uma saída limpa. O que se diz é que a investigação analisou potenciais conflitos relacionados ao seu portfólio de investimentos. Os oficiais da Fed devem manter suas finanças impecáveis para evitar qualquer percepção de viés, especialmente quando estão tomando decisões que movimentam os mercados. A situação de Kugler aparentemente não passou nesse teste.
O timing também é interessante. Ela saiu antes que as coisas pudessem escalar publicamente. Nenhuma declaração oficial detalhou os pormenores, mas investigações internas de ética a esse nível não acontecem por nada. Faz você se perguntar que outras figuras regulatórias podem estar patinando no gelo fino com os seus portfólios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatorFlash
· 11-15 15:36
O portfólio falhou, o limite de controle de riscos foi diretamente ultrapassado... É assim que é o dia a dia dos executivos?
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 11-15 15:36
Então, o portfólio de investimentos tem problemas e foi investigado, mas ainda parece bastante respeitável.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 11-15 15:36
Outro que puxou o tapete antes de destruir as evidências? O Fed realmente sabe brincar com esse truque.
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 11-15 15:32
Aquela gente da Reserva Federal também não é limpa, agora a verdade veio à tona. Antes de saírem discretamente, foram investigados financeiramente, típico de quem deixa tudo para a última hora.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-15 15:31
Bem, isso é absurdo, os executivos ainda têm que esconder essas coisas... Mas, para ser honesto, problemas com o portfólio realmente podem dar errado facilmente.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 11-15 15:16
É uma típica retirada de batalha, não esperaram que o fogo de artilharia começasse a explodir completamente e já se foram. Essas pessoas da regulamentação jogam apenas o jogo da diferença de informação, os investidores de retalho são sempre os últimos a saber a verdade.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 11-15 15:09
Haha isso é absurdo, até quem está em alta posição também vai ser exposto.
Parece que o drama atingiu o Fed antes do fim do verão. Adriana Kugler, que costumava fazer parte do Conselho do Federal Reserve, renunciou discretamente em agosto passado. Mas aqui está o truque—acontece que ela estava lidando com uma investigação interna de ética o tempo todo. O problema? As suas participações financeiras levantaram algumas sobrancelhas internamente.
Não foi exatamente uma saída limpa. O que se diz é que a investigação analisou potenciais conflitos relacionados ao seu portfólio de investimentos. Os oficiais da Fed devem manter suas finanças impecáveis para evitar qualquer percepção de viés, especialmente quando estão tomando decisões que movimentam os mercados. A situação de Kugler aparentemente não passou nesse teste.
O timing também é interessante. Ela saiu antes que as coisas pudessem escalar publicamente. Nenhuma declaração oficial detalhou os pormenores, mas investigações internas de ética a esse nível não acontecem por nada. Faz você se perguntar que outras figuras regulatórias podem estar patinando no gelo fino com os seus portfólios.