Sugestão para cada um dos meus fãs e irmãos, dediquem 2 horas a assistir à entrevista completa de段永平!

À tarde, passei 2 horas a assistir à entrevista de方三文 e段永平, e foi de grande benefício. Vou omitir o resumo das partes sobre investimento e trading, pois, afinal, o trading é algo que os irmãos precisam de compreender por si próprios.

Também concordo com段永平 ao dizer que não devemos mexer naquilo que não entendemos. Para mim, este conselho é bastante valioso: não devemos acreditar naturalmente que somos parte dos 20% que consegue ganhar dinheiro com trading; na maioria das vezes, somos dos 80% que provavelmente vai perder dinheiro ao fazer trading. Devemos ter respeito pelo mercado.

Fazer algo que realmente gostamos é uma grande inspiração e tentação. No final, o que realmente gostamos de fazer deve ser uma questão que precisamos de refletir com tempo e energia.

Compreender verdadeiramente uma coisa pode ser discernido pelas ações. Quem realmente entende o que faz, não é pelo que faz, mas pelo que não faz. Tenho uma pequena experiência nesse sentido: ao usar IA para escrever código, uma das observações mais óbvias é que, se realmente compreendermos um problema, ao descrevê-lo em linguagem natural para a IA, essa descrição deve ser precisa e lógica. O código gerado pela IA é geralmente excelente, quase sem necessidade de modificações. Por outro lado, se um problema é ambíguo, ao solicitar uma solução à IA, percebemos claramente a zona de incerteza. Nesse momento, a IA, ao aprofundar-se no raciocínio, analisa possibilidades e até confirma detalhes com o usuário que forneceu as demandas.

Quem sabe usar IA, ou até mesmo entende de IA, tende a expressar-se de forma mais clara e precisa. Quem não entende, costuma fazer pedidos muito vagos. Nesse aspecto, há uma ligação.

Falando nisso,段永平 considera que a IA é uma revolução industrial, que exige de cada pessoa uma reflexão séria e uma resposta adequada. Concordo muito com ele. Ele também explicou que há quem diga que é uma bolha; pode haver uma bolha, mas a emergência de uma tecnologia de nível como a IA não deve ser ignorada. A grande melhoria na eficiência de produção certamente trará novas necessidades, mas também afetará alguns setores. Ele não pinta a IA como uma solução universal que substituirá muitas pessoas, nem evita que a IA traga impactos em várias indústrias. Sua abordagem é mais objetiva, alertando para a importância de entender, valorizar, aprender e aplicar a IA.

Ele também falou que muitas pessoas, após os 40 anos, relutam em aprender ou mudar, com um pensamento fixo e avessa a novos conhecimentos. Isso é um alerta importante. As pessoas podem gostar de aprender e de ler, mas muitas vezes fazem isso apenas para se provar certas, e esse tipo de aprendizagem pode ser até pior do que não aprender.

Viver até envelhecer e continuar a aprender é uma verdade profunda.

Sobre educação, também há muito a aprender. É importante dar às crianças uma sensação de segurança e evitar ações que a reduzam, como castigos físicos ou gritos. Além disso, o cérebro das crianças ainda não está totalmente desenvolvido, e castigar pode afetar sua saúde física e mental. Apesar de já estarmos no século 21, em 2025, o mínimo que pais civilizados devem fazer é evitar esses comportamentos. Mesmo em Shenzhen, ouvi e vi alguns pais a castigar seus filhos.

Pais que não amam verdadeiramente seus filhos, mesmo que por motivos egoístas, deveriam evitar castigar também, pois a forma como tratam seus filhos na infância provavelmente refletirá na forma como eles os tratarão na velhice. Afinal, as relações humanas são recíprocas.

Durante a entrevista, senti claramente a lógica das perguntas e respostas. Perguntas boas podem ser até mais valiosas do que respostas boas.段永平 é formado em engenharia, e sua lógica e raciocínio racional ficaram evidentes na conversa. Isso é algo muito digno de aprender. A lógica deve ser uma disciplina obrigatória para todos. Como alguém que já foi prejudicado por discursos tóxicos cheios de emoções e sem lógica, e que conseguiu superar a ansiedade através do treinamento de raciocínio lógico, posso dizer que nunca estive tão dedicado ao estudo da lógica e ao desenvolvimento do raciocínio lógico quanto agora.

Não vou comprar ações apenas porque ele recomenda ou analisa. Isso não significa que eu saiba mais do que ele. Se eu realmente soubesse, mesmo sem a recomendação dele, provavelmente compraria. Já imaginei que, alguns anos atrás, se alguém dissesse algo assim, eu me sentiria influenciado e compraria na hora. Hoje, não. As opiniões dos outros vêm de suas próprias percepções e posições, e minhas decisões ainda precisam ser analisadas por mim mesmo.

O diálogo e a entrevista dele valem muito a pena para gastar 2 horas ouvindo, assistindo, refletindo. É importante entender como as pessoas pensam, por que dizem certas coisas, quais são as bases, se são lógicas, se há contraexemplos. Seja para aprofundar o próprio entendimento ou desafiar ideias preconcebidas, tudo vale a pena.