Artigos superficiais e ações reais são frequentemente opostos. Embora o Citi continue otimista, basta olhar para esses preços-alvo que foram discretamente reduzidos – o que está escondido por trás disto.
Pega nos dados e fala. O preço das ações da Circle caiu agora para 83,6 dólares, mas o preço-alvo mantém-se em 243 dólares, uma diferença de quase 200 dólares. Isto não é uma questão de fé, mas um retiro deixado pela instituição para si própria. Uma situação semelhante ocorreu noutras ações relacionadas com criptomoedas: o preço-alvo da Bullish foi reduzido em 13%, e a MicroStrategy foi ainda mais implacável, com o preço-alvo a ser reduzido em 33%. A classificação continua a ser "comprar", mas os números já mentem.
Qual é o problema? O Citigroup destacou a "maior volatilidade dos tokens" no relatório. Parece uma afirmação neutra, mas na verdade é um apito para o risco. Por trás desta redação há frequentemente um sinal de que pode estar a caminho de um recuo maior.
Muitas pessoas não percebem que os relatórios da agência não ajudam a transportar a cadeira de sedan. Quando "otimistas" e "cortes de preço" surgem ao mesmo tempo, na verdade são riscos de cobertura. Aqueles que a perseguem quando ouvem boas notícias tornam-se frequentemente um elo na cadeia das coberturas.
Como lidar com isso? Não persiga as ações individuais mencionadas pela instituição a curto prazo, pois os benefícios já foram digeridos há muito antecipadamente. Ao mesmo tempo, esteja atento aos riscos reais de reserva das stablecoins como o USDC – detalhes que muitas vezes são negligenciados. A recomendação mais prática é manter posições de caixa suficientes até o mercado realmente avaliar a diferença nas expectativas institucionais.
Para ser franco, o verdadeiro sinal não está na frase "ainda somos otimistas", mas sim nos pontos percentuais da redução do preço-alvo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZeroRushCaptain
· 14h atrás
Outra vez essa história? A Citibank diz que está otimista, mas na prática está a negociar. Não é exatamente o clássico "eu te amo, mas primeiro te corto". Uma diferença de 200 dólares, quanta gente pode ser enganada por essa brecha... Eu já disse, assim que o preço-alvo cair, é para sair, não importa o que digam sobre classificação de compra, isso é só uma fachada para te segurar.
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 14h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque. Ainda que mantenha uma visão otimista, os preços-alvo vão sendo cortados cada vez mais. Essa estratégia do Citibank já a vejo há demasiado tempo: com a mão esquerda anunciando boas notícias e com a mão direita reduzindo os preços, os investidores de retalho tornam-se apenas ferramentas para preencher buracos.
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 14h atrás
A jogada do Citibank já enjoou, a dizer que apoia, mas na prática corta na mão, uma típica cooperação entre a mão esquerda e a mão direita. A Circle cortando de 243 até agora, parece estar a preparar minas terrestres para os investidores de varejo.
Artigos superficiais e ações reais são frequentemente opostos. Embora o Citi continue otimista, basta olhar para esses preços-alvo que foram discretamente reduzidos – o que está escondido por trás disto.
Pega nos dados e fala. O preço das ações da Circle caiu agora para 83,6 dólares, mas o preço-alvo mantém-se em 243 dólares, uma diferença de quase 200 dólares. Isto não é uma questão de fé, mas um retiro deixado pela instituição para si própria. Uma situação semelhante ocorreu noutras ações relacionadas com criptomoedas: o preço-alvo da Bullish foi reduzido em 13%, e a MicroStrategy foi ainda mais implacável, com o preço-alvo a ser reduzido em 33%. A classificação continua a ser "comprar", mas os números já mentem.
Qual é o problema? O Citigroup destacou a "maior volatilidade dos tokens" no relatório. Parece uma afirmação neutra, mas na verdade é um apito para o risco. Por trás desta redação há frequentemente um sinal de que pode estar a caminho de um recuo maior.
Muitas pessoas não percebem que os relatórios da agência não ajudam a transportar a cadeira de sedan. Quando "otimistas" e "cortes de preço" surgem ao mesmo tempo, na verdade são riscos de cobertura. Aqueles que a perseguem quando ouvem boas notícias tornam-se frequentemente um elo na cadeia das coberturas.
Como lidar com isso? Não persiga as ações individuais mencionadas pela instituição a curto prazo, pois os benefícios já foram digeridos há muito antecipadamente. Ao mesmo tempo, esteja atento aos riscos reais de reserva das stablecoins como o USDC – detalhes que muitas vezes são negligenciados. A recomendação mais prática é manter posições de caixa suficientes até o mercado realmente avaliar a diferença nas expectativas institucionais.
Para ser franco, o verdadeiro sinal não está na frase "ainda somos otimistas", mas sim nos pontos percentuais da redução do preço-alvo.