Atualmente, todas estas DEX estão a apostar em «mineração de transações» e «pré-aquecimento de pontos», com estratégias basicamente iguais — competir por liquidez, intensidade de incentivos, número de utilizadores. Mas a campanha de pontos da StandX está a usar uma abordagem completamente diferente.



Vamos comparar com as táticas comuns do setor: a maioria dos mecanismos de pontos das DEXs é simples e direta, quanto maior o volume de transações, mais pontos se ganha, e esses pontos podem ser trocados por tokens ou direitos de airdrop. Parece uma boa ideia, mas os problemas também são evidentes — atrai facilmente os "sheep farmers", a proporção de transações reais é relativamente baixa, e a retenção do ecossistema é preocupante.

Qual é a diferença da StandX? Eles não olham apenas para o volume de transações, mas incorporaram mais dimensões na ponderação. Fornecimento de liquidez, envolvimento no ecossistema, fidelidade a longo prazo — tudo isso foi incluído no modelo de cálculo. Em outras palavras, eles querem utilizadores reais, não apenas especuladores que entram e saem rapidamente.

Embora essa estratégia possa inicialmente parecer menos agressiva, do ponto de vista da saúde e sustentabilidade do ecossistema, a competitividade a longo prazo será significativamente diferente. Não admira que alguém na comunidade já esteja a notar o nome StandX.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleWatchervip
· 12-20 09:37
Bem, é verdade, finalmente um dex percebeu, não tão bruto como olhar para o volume de transações --- A ponderação multidimensional é, de facto, muito mais fiável do que simplesmente lutar pelo volume de negociações, e pode bloquear a maior parte da lã --- Para ser franco, quero mesmo manter as pessoas no ecossistema, em vez de fugir depois de uma ronda --- Esta vaga de StandX é de facto um pouco interessante, e a qualidade ecológica será muito melhor a longo prazo --- Vá lá, outro que dizem ser ecológico, mas no fim não é o mesmo colapso --- Provisão de liquidez mais peso de lealdade, acho que esta ideia é bastante viável --- Estou cansado de brincar com o conjunto simples e rudimentar, e parece que tenho de confiar em um design sólido de mecanismos para sobreviver --- Comparado com essas minas de transações puras, a lógica do StandX é de facto um pouco mais saudável
Ver originalResponder0
MoneyBurnervip
· 12-20 09:35
Mais uma vez essa abordagem, peso multidimensional? Parece sofisticado, mas na prática, será que consegue impedir os bots? No entanto, a combinação de liquidez + fidelidade realmente tem algum interesse, finalmente alguém que não está apenas considerando o volume de negociação para enganar. Já abriu uma posição? Essa é realmente a oportunidade de arbitragem.
Ver originalResponder0
LiquidityOraclevip
· 12-20 09:24
Finalmente, os dexes perceberam que não basta simplesmente acumular incentivos de forma bruta e direta
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)