As funcionalidades de privacidade em muitos projetos são apenas uma estratégia de marketing, mas algumas equipes as tratam como uma infraestrutura real para aprimorar. Por exemplo, essa abordagem: em vez de buscar a transparência absoluta dos dados na cadeia, é melhor manter espaços anônimos necessários e capacidade de resistência à censura em cenários reais. Isso é mais pragmático.
A prática comum desses projetos geralmente é assim — ativar por padrão transações privadas em vez de permitir que o usuário ative manualmente (recursos opcionais muitas vezes têm um efeito bastante limitado). Na camada técnica, integrar diretamente protocolos de anonimato nativos, e não apenas colocar um Mixer depois para parecer mais completo. Ainda mais, consolidar comunicação, navegação e pagamento dentro de um mesmo quadro de privacidade. Assim, é possível construir um ecossistema de privacidade completo, em vez de apenas empilhar funcionalidades de forma isolada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MissedAirdropBro
· 7h atrás
Concordo, ativar essa função por padrão é uma jogada de mestre, a maioria dos projetos só colocam uma camada de privacidade para fazer marketing. Os verdadeiramente robustos são aqueles que já vêm integrados desde a base, não aqueles que adicionam coisas como Mixer depois para se virar.
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 7h atrás
Concordo que a ativação padrão da privacidade é suficiente, ativá-la manualmente é apenas simbólico, realmente ninguém usa
Ver originalResponder0
StableBoi
· 8h atrás
Concordo com a ativação padrão da privacidade, evita que os utilizadores tenham que se preocupar com isso. Mas, falando a sério, a maioria dos projetos ainda está a fazer apenas uma fachada, poucos realmente dedicam esforço genuíno.
As funcionalidades de privacidade em muitos projetos são apenas uma estratégia de marketing, mas algumas equipes as tratam como uma infraestrutura real para aprimorar. Por exemplo, essa abordagem: em vez de buscar a transparência absoluta dos dados na cadeia, é melhor manter espaços anônimos necessários e capacidade de resistência à censura em cenários reais. Isso é mais pragmático.
A prática comum desses projetos geralmente é assim — ativar por padrão transações privadas em vez de permitir que o usuário ative manualmente (recursos opcionais muitas vezes têm um efeito bastante limitado). Na camada técnica, integrar diretamente protocolos de anonimato nativos, e não apenas colocar um Mixer depois para parecer mais completo. Ainda mais, consolidar comunicação, navegação e pagamento dentro de um mesmo quadro de privacidade. Assim, é possível construir um ecossistema de privacidade completo, em vez de apenas empilhar funcionalidades de forma isolada.