"Esta vez, definitivamente foi o fundo!" Eu disse, rangendo os dentes.



Quando o preço chegou a 0.45, eu entrei. A 0.40, convenci a mim mesmo de que era uma armadilha de ouro, e continuei a comprar. Quando apareceu a 0.30, achei que o mercado tinha enlouquecido, e fui direto para o All in. Quando chegou a 0.20, a perda não realizada já me impedia de dormir bem à noite, mas olhando para aqueles números, minha mão ainda assim não resistiu e pressionou novamente o botão de compra.

Depois veio a 0.148. Os números na tela nunca mais se moveram desde então.

A conta parecia um funil furado, o dinheiro continuava a escorrer, eu continuava a completar, até ficar completamente vazia. Olhando para aquele gráfico de velas, não era uma oportunidade, mas uma mão invisível que, pouco a pouco, tirava todas as minhas fichas do meu bolso.

A lição mais cara chama-se "Achei que era o fundo".

Todos nós caímos nessa armadilha: ao ver nossos ativos evaporarem, ficamos repetidamente a nos autoenganar: "Só mais uma rodada de aporte e vou recuperar o custo", mas quanto mais investimos, mais fundo ficamos. Por trás disso, na verdade, há um tipo de pânico — usar investimentos contínuos para suprimir o medo de uma decisão errada.

Mas a realidade é cruel: na onda de pura especulação, não existe essa história de custo médio, só risco acumulado. Uma vez que a tendência se forma, qualquer "recarregar de fé" contra a tendência só serve para alimentar ainda mais a queda.

Isso levanta uma questão mais profunda: se, na nossa alocação de ativos, há partes que não precisamos adivinhar "onde é o fundo", cujo valor é sempre claro, estável e certo, nossas decisões poderiam ser mais calmas, nossa mentalidade mais tranquila?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
StealthDeployervip
· 3h atrás
Haha, esta é a minha história de sangue e lágrimas, de 0.45 a 0.148, agora só me resta arrependimento e uma conta vazia
Ver originalResponder0
SigmaValidatorvip
· 3h atrás
0.45 entrar e já devia saber o desfecho, por que enganar-se a si mesmo e tentar nivelar? Essa é a mentalidade de um jogador. Quem faz uma jogada arriscada de uma só vez está condenado a perder tudo, não culpe o mercado pela sua ganância. O mais absurdo é ainda tentar nivelar o custo, baixando o preço de entrada... Acorda, irmão, isso não é estratégia, é suicídio. Já vi muitas pessoas assim, comprar na alta, aumentar posições, falir, histórias que se repetem como cópias. Fundo? Haha, ninguém realmente sabe onde está o fundo, então nem vale a pena apostar.
Ver originalResponder0
ForumMiningMastervip
· 3h atrás
0,45 de dip, 0,20 all in, e finalmente 0,148 hell... Perdi assim, a sério A afirmação de que os custos amortizados é autoengano, e é ainda mais correto parar as perdas quando estas caem Este é o tutorial mais realista para entrar no carro, o que é mais útil do que qualquer análise técnica Quando a tendência se inverter, não a carregue, e compensar é um presente Agora só me atrevo a igualar algo estável, e a minha mentalidade está de facto muito mais tranquila Um incêndio a 0,148 é mesmo desesperado...
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 3h atrás
Mais uma vez, esse feitiço de "equalizar custos"... realmente, quantas pessoas já morreram por causa disso
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)