Há um fenómeno interessante que vale a pena discutir. Tomando o PIPPIN como exemplo, quando as posições vendidas se acumulam até certo ponto, a taxa de financiamento fica presa, o que limita diretamente o espaço para os projetos impulsionarem o mercado — porque uma tendência unidirecional leva tempo para digerir essas posições vendidas. Parece familiar? Muitos projetos que entram em contratos de uma grande exchange operam exatamente assim.
No final das contas, a taxa de financiamento torna-se uma "injeção de sobrevivência" para os projetos. Independentemente de o preço da moeda subir ou descer, eles podem lucrar com a diferença na taxa, e essa lógica já se tornou um segredo semi-público. Alguém quer melhorar esse mecanismo, mas ao pensar bem, fica claro — isso equivale a cortar a fonte de renda dos projetos, como eles poderiam estar dispostos a fazer isso? Todo o ecossistema já se adaptou a esse equilíbrio, e mudar isso poderia quebrar a "harmonia" atual. Essa é a verdadeira forma de funcionamento do mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LittleSisterReturnsAfter
· 1h atrás
Já paguei bastante propina, percebi cedo. Fiz mais de duas operações, todas com alguns centenas de dólares e depois fui embora. Às vezes volto para dar uma olhada.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 1h atrás
Esta tática já está gasta, há muito que se percebeu. Os projetos lucram com a diferença de taxas, os investidores de varejo tornam-se cebolas, quem ousaria mexer neste bolo.
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 2h atrás
Este esquema é muito profundo, a taxa de financiamento tornou-se na máquina de dinheiro dos projetos, quem ousar mexer é considerado como quebrar as regras do jogo.
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 2h atrás
Caramba, é por isso que o PIPPIN tem ficado parado ali, afinal as taxas são o verdadeiro chefe.
Há um fenómeno interessante que vale a pena discutir. Tomando o PIPPIN como exemplo, quando as posições vendidas se acumulam até certo ponto, a taxa de financiamento fica presa, o que limita diretamente o espaço para os projetos impulsionarem o mercado — porque uma tendência unidirecional leva tempo para digerir essas posições vendidas. Parece familiar? Muitos projetos que entram em contratos de uma grande exchange operam exatamente assim.
No final das contas, a taxa de financiamento torna-se uma "injeção de sobrevivência" para os projetos. Independentemente de o preço da moeda subir ou descer, eles podem lucrar com a diferença na taxa, e essa lógica já se tornou um segredo semi-público. Alguém quer melhorar esse mecanismo, mas ao pensar bem, fica claro — isso equivale a cortar a fonte de renda dos projetos, como eles poderiam estar dispostos a fazer isso? Todo o ecossistema já se adaptou a esse equilíbrio, e mudar isso poderia quebrar a "harmonia" atual. Essa é a verdadeira forma de funcionamento do mercado.