Ainda em 2025, aconteceu uma coisa tão absurda - 50 milhões USDT foram roubados em um golpe de phishing, e a vítima era um endereço institucional. Para ser sincero, cheguei a pensar que esse tipo de método primário já tinha sido eliminado, mas não esperava ver isso novamente.



Mais absurdo ainda é que, ao transferir um montante tão grande de fundos, segundo os procedimentos normais, deveria haver um sistema completo de controle de risco com múltiplas assinaturas, aprovações internas e confirmação de listas brancas, certo? E mesmo assim, ainda ocorreu um desastre. Quanta negligência isso requer?

Em vez de falar de forma indiferente, é melhor reconhecer que esta lição teve um custo elevado. Espero que consigam recuperar os fundos rapidamente, o que também serve como um aviso para o setor – transferências de grandes valores necessitam realmente de várias verificações; um descuido pode resultar em perdas totais. Além disso, gostaria de saber qual instituição ou grande investidor caiu nesta armadilha, assim todos poderão estar cientes e evitar riscos semelhantes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)