O ecossistema Blockchain enfrenta agora um dilema interessante: o crescimento explosivo das soluções de Camada 2 realmente elevou a capacidade de processamento do Ethereum a novos patamares, as taxas de Gas chegaram a cair para alguns cêntimos, e a velocidade das transações é impressionante. Mas os problemas também surgem — a liquidez dos fundos foi dispersa por vários ecossistemas de Rollup.

Imagine que o Arbitrum, Optimism, Starknet, Polygon… esses Layer 2 estão a funcionar de forma independente, os usuários e os fundos precisam de circular entre eles, necessitando de pontes entre cadeias, o que, em vez de reduzir custos, acaba por aumentar a complexidade das operações. A liquidez, que originalmente estava concentrada na rede principal do Ethereum, agora está fragmentada; é como um rio que foi dividido em vários afluentes, cada afluente competindo, mas ninguém consegue reunir a força de um fluxo poderoso.

A vitória e a divisão da Camada 2 são duas faces da mesma moeda. O desempenho duplicou, mas a ecologia fragmentou-se. Isso pode ser o caminho inevitável para a escalabilidade do Blockchain, mas a curto prazo, realmente deixará desenvolvedores e usuários de cabeça cheia.