#大户持仓动态 Na vida digital, já nos habituámos a uma transação implícita: trocar privacidade por conveniência. Mas esta "regra não escrita" merece reflexão. A privacidade deve, na sua essência, ser como o ar e a água, uma infraestrutura básica da sobrevivência, e não uma funcionalidade para barganhar.
Recentemente, notei um fenômeno interessante - o projeto de blockchain Internet Computer (ICP) está redefinindo a maneira como a privacidade é construída a partir do nível do protocolo. A sua abordagem é bastante direta: a privacidade não é mais um remendo posterior, mas um design nativo.
Como isso é feito? O ICP introduziu várias direções tecnológicas. O VetKeys devolve o controle das chaves criptográficas aos usuários, realizando privacidade em cadeia e autorização autônoma. A atualização em nível de hardware SEV protege diretamente o processo de computação de contratos inteligentes no nível do chip, sem expor até mesmo os detalhes dos cálculos. Mais além, há os contratos inteligentes nativos de privacidade, que quebram completamente o estereótipo de que "blockchain é igual a total transparência", garantindo que os dados sejam seguros e privados na cadeia.
Estas tecnologias apontam na mesma direção: fazer da privacidade a configuração padrão do sistema. Assim como os fios devem ser isolados e os canos devem ser à prova de vazamentos, os serviços digitais do futuro devem ser projetados desde o início com a privacidade como infraestrutura, e não como algo para ser remendado posteriormente.
O ICP está a traçar um novo caminho — onde a sua soberania de dados não é uma opção, mas o ponto de partida de todo o sistema. Esta forma de internet "com privacidade integrada" em vez de "privacidade opcional", é também a direção que você espera?
As aplicações de moedas como $BTC, $ETH e $DOGE neste ecossistema também merecem ser observadas, especialmente a possibilidade de interações privadas entre cadeias.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SpeakWithHatOn
· 1h atrás
A privacidade embutida é realmente uma grande direção, mas esta armadilha de tecnologia ICP realmente pode ser implementada? Ou será mais uma torre de cartas?
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 1h atrás
A ideia de que a privacidade se torna uma infraestrutura é realmente excelente, mas será que o ICP consegue realmente fazer isso? Sinto que ainda temos que esperar para ver.
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 2h atrás
Privacidade nativa soa muito avançada, mas é necessário ver qual é a verdadeira taxa de adoção do ICP, não se pode apenas ouvir a propaganda.
Ver originalResponder0
MelonField
· 2h atrás
Falar de forma teórica é fácil, mas quando chega a hora de usar a privacidade, como fica?
---
Essa coisa do ICP parece boa, se realmente conseguir ser implementada, será incrível.
---
Privacidade como infraestrutura? Acorda, irmão, o capital é a configuração padrão.
---
VetKeys, SEV, um monte de termos, mas ainda não vi nenhuma aplicação killer.
---
Mais um projeto para "mudar a internet", que ainda estará contando histórias em 5 anos.
---
Adoro essa lógica, só não sei por quanto tempo o ICP consegue aguentar.
---
Espera, a privacidade em cadeia cruzada realmente foi realizada? Isso sim seria revolucionário.
---
A troca de privacidade por conveniência é uma transação muito real, não dá para parar.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 2h atrás
A ideia de privacidade embutida realmente tem algo de interessante, mas será que essa operação da ICP pode realmente ser implementada? Só ter uma estrutura técnica não é suficiente.
---
VetKeys soa bem, mas quero saber se os usuários comuns ainda vão se deparar com uma caixa-preta...
---
Fala bonito, mas no final das contas depende se o ecossistema vai ter pessoas utilizando, caso contrário, até o design mais nativo não serve para nada.
---
Se realmente conseguirem fazer a privacidade em cadeia cruzada funcionar, isso pode quebrar o status quo atual, mas os riscos também são absurdos.
---
Espera aí, se estão enfatizando tanto a privacidade, como fica a questão da regulamentação? Esse é o verdadeiro dilema.
---
Comparado à privacidade nativa, me preocupo mais se há aplicações confiáveis dentro do ecossistema ICP, atualmente ainda é muito vago.
---
Proteção em nível de hardware soa bem, mas os dados na cadeia são públicos, não é isso apenas uma solução temporária?
---
Doge aqui não tem espaço, forçar a conversa é...
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 2h atrás
O argumento de que a privacidade é uma infraestrutura atinge o cerne da questão, mas será que esta armadilha do ICP realmente pode ser implementada? A sensação é que ainda depende do número real de usuários.
#大户持仓动态 Na vida digital, já nos habituámos a uma transação implícita: trocar privacidade por conveniência. Mas esta "regra não escrita" merece reflexão. A privacidade deve, na sua essência, ser como o ar e a água, uma infraestrutura básica da sobrevivência, e não uma funcionalidade para barganhar.
Recentemente, notei um fenômeno interessante - o projeto de blockchain Internet Computer (ICP) está redefinindo a maneira como a privacidade é construída a partir do nível do protocolo. A sua abordagem é bastante direta: a privacidade não é mais um remendo posterior, mas um design nativo.
Como isso é feito? O ICP introduziu várias direções tecnológicas. O VetKeys devolve o controle das chaves criptográficas aos usuários, realizando privacidade em cadeia e autorização autônoma. A atualização em nível de hardware SEV protege diretamente o processo de computação de contratos inteligentes no nível do chip, sem expor até mesmo os detalhes dos cálculos. Mais além, há os contratos inteligentes nativos de privacidade, que quebram completamente o estereótipo de que "blockchain é igual a total transparência", garantindo que os dados sejam seguros e privados na cadeia.
Estas tecnologias apontam na mesma direção: fazer da privacidade a configuração padrão do sistema. Assim como os fios devem ser isolados e os canos devem ser à prova de vazamentos, os serviços digitais do futuro devem ser projetados desde o início com a privacidade como infraestrutura, e não como algo para ser remendado posteriormente.
O ICP está a traçar um novo caminho — onde a sua soberania de dados não é uma opção, mas o ponto de partida de todo o sistema. Esta forma de internet "com privacidade integrada" em vez de "privacidade opcional", é também a direção que você espera?
As aplicações de moedas como $BTC, $ETH e $DOGE neste ecossistema também merecem ser observadas, especialmente a possibilidade de interações privadas entre cadeias.