A lógica operacional do projeto ASTER merece ser analisada. A equipe tem um histórico de desenvolvimento chinês, apoio de VC e entre os consultores está o CZ, diretamente integrado no ecossistema BNB, esse contexto realmente oferece bastante espaço para a imaginação.
Do ponto de vista dos benefícios para os detentores, a abordagem da ASTER é um pouco diferente. Quando os preços caem, ativa imediatamente um incentivo de negociação de 12 milhões, realizando airdrops frequentes para usuários e detentores - essa lógica é muito mais transparente em comparação com alguns projetos que só visam explorar os investidores.
A quantidade inicial de 8 bilhões pode parecer grande à primeira vista, mas é necessário considerar o mecanismo de liberação subsequente. Os tokens subsequentes do ASTER serão liberados completamente por meio de desbloqueio + airdrop, e essa parte do airdrop será direcionada diretamente aos detentores e usuários, não para o time de desenvolvimento. Teoricamente, as pessoas que recebem o airdrop podem vender, mas devido à alta dispersão, isso não resultará em uma venda massiva concentrada. Em exemplos negativos, em alguns projetos, a maior parte dos tokens desbloqueados foi destinada à equipe de desenvolvimento + fundo de liquidez, com os desenvolvedores segurando uma grande quantidade, o que gera risco de venda massiva assim que o projeto se deteriora.
Na parte da economia dos tokens, a recompra mensal do ASTER, com 50% da recompra sendo usada para destruição, constrói um modelo deflacionário. Quanto mais tempo se mantiver, teoricamente maior será o valor relativo. O UNI pode votar para destruir 100 milhões de tokens e continuar a destruição, enquanto o $ETH ainda é emitido sem limites e isso não afeta sua posição ecológica. O ASTER também pode seguir o caminho da destruição concentrada por votação, e, sob esse ponto de vista, a lógica é consistente.
No que diz respeito à segurança, a integração direta do BNB para atrair a base de usuários realmente oferece benefícios máximos. Não parece de forma alguma uma configuração que leva a zero.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A lógica operacional do projeto ASTER merece ser analisada. A equipe tem um histórico de desenvolvimento chinês, apoio de VC e entre os consultores está o CZ, diretamente integrado no ecossistema BNB, esse contexto realmente oferece bastante espaço para a imaginação.
Do ponto de vista dos benefícios para os detentores, a abordagem da ASTER é um pouco diferente. Quando os preços caem, ativa imediatamente um incentivo de negociação de 12 milhões, realizando airdrops frequentes para usuários e detentores - essa lógica é muito mais transparente em comparação com alguns projetos que só visam explorar os investidores.
A quantidade inicial de 8 bilhões pode parecer grande à primeira vista, mas é necessário considerar o mecanismo de liberação subsequente. Os tokens subsequentes do ASTER serão liberados completamente por meio de desbloqueio + airdrop, e essa parte do airdrop será direcionada diretamente aos detentores e usuários, não para o time de desenvolvimento. Teoricamente, as pessoas que recebem o airdrop podem vender, mas devido à alta dispersão, isso não resultará em uma venda massiva concentrada. Em exemplos negativos, em alguns projetos, a maior parte dos tokens desbloqueados foi destinada à equipe de desenvolvimento + fundo de liquidez, com os desenvolvedores segurando uma grande quantidade, o que gera risco de venda massiva assim que o projeto se deteriora.
Na parte da economia dos tokens, a recompra mensal do ASTER, com 50% da recompra sendo usada para destruição, constrói um modelo deflacionário. Quanto mais tempo se mantiver, teoricamente maior será o valor relativo. O UNI pode votar para destruir 100 milhões de tokens e continuar a destruição, enquanto o $ETH ainda é emitido sem limites e isso não afeta sua posição ecológica. O ASTER também pode seguir o caminho da destruição concentrada por votação, e, sob esse ponto de vista, a lógica é consistente.
No que diz respeito à segurança, a integração direta do BNB para atrair a base de usuários realmente oferece benefícios máximos. Não parece de forma alguma uma configuração que leva a zero.