Alguém compartilhou no fórum dicas de golpe malicioso, usando ordens em aberto a preços baixos em conjunto com Reversão, conseguindo Arbitragens sem custo durante meses. Parece que muitas pessoas estão a jogar esta armadilha, com um ritmo de entrar e sair rapidamente. Mas os problemas que isso expõe são muito mais complexos do que ganhar um pequeno diferencial.

Nosso entusiasmo com a primeira geração de stablecoins era grande, achando que elas poderiam trazer estabilidade ao DeFi. E o que aconteceu? Para participar das finanças descentralizadas, acabamos tendo que confiar completamente nas contas de algumas instituições centralizadas. A contradição aqui é particularmente forte.

Pense nisso e sinta-se frustrado. As reservas são reais? Foram desviadas para outros fins? Os relatórios de auditoria estão sempre atrasados. Assim que uma instituição enfrenta congelamento legal, ataques de políticas ou problemas operacionais, todo o sistema fica travado. Você se proclama descentralizado, mas o núcleo depende de um "cofre opaco", isso não é contraditório? Qual é a verdadeira intenção do DeFi? É quebrar intermediários de confiança, mas agora é forçado a confiar em um cofre centralizado.

Então, há alguma maneira de quebrar o impasse? A abordagem do USDD é diferente. Em vez de confiar em promessas e relatórios de auditoria para manter a confiança, é melhor mudar as regras do jogo desde a raiz.

A primeira mudança é: passar a confiar nos dados on-chain em vez de confiar nos relatórios trimestrais. As reservas de ativos colaterais do USDD estão majoritariamente na blockchain, podendo ser verificadas a qualquer momento. Quer validar? É só abrir o explorador de blockchain, todos os dados estão lá. Em termos de transparência, os dados falam por si. Não dependemos mais de uma instituição que se apresenta com o rótulo de "auditoria aprovada", mas sim permitimos que qualquer pessoa possa verificar a qualquer momento os endereços das reservas e as taxas de colateralização, esses números reais.

A segunda transformação é: de confiar em um único gestor para confiar em uma rede distribuída. O poder de emissão e regulação do USDD não está nas mãos de uma única instituição, mas é executado por uma organização autônoma descentralizada ou um conjunto de nós de protocolo com regras pré-definidas. O espaço para manipulação maliciosa foi minimizado. Nenhum único agente pode fazer o que quiser.

O significado dessas duas mudanças é: mudar a base da confiança de "eu prometo" para "prova de mecanismo". Um é uma garantia verbal, o outro é código e dados. Qual é mais confiável, você pode ver por si mesmo.