Economia de Mercado Movida por Taxas: Rompendo o Ciclo de Dependência de VC
Os projetos de criptomoeda tradicionais costumam depender de capital externo para impulsionar incentivos e recompensas. Mas e se o sistema pudesse sustentar-se por conta própria?
Um design de mercado sem VC inverte este roteiro. Em vez de perseguir programas de incentivos de destaque financiados por dinheiro externo, o modelo canaliza as taxas do protocolo diretamente para o mecanismo de recompensa. Isso cria um ciclo auto-reforçado onde a atividade do usuário gera taxas, que por sua vez alimentam a estrutura de incentivos.
A vantagem? Sustentabilidade em vez de exagero. Quando as recompensas fluem da verdadeira economia da plataforma em vez de capital de risco, o projeto baseia-se em utilidade genuína e engajamento do usuário. É uma forma mais transparente e orgânica de alinhar incentivos—provando que estruturas de taxas bem desenhadas podem impulsionar o crescimento sem depender de financiamento externo contínuo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RektButStillHere
· 12-23 09:51
É verdade, finalmente alguém disse isso. O financiamento da rodada VC deveria ter falido há muito tempo
---
O modelo sem VC parece bom, mas o problema é que a maioria dos projetos não consegue nem chegar ao dia em que pode se sustentar
---
Impulsionado por taxas? Parece bonito, mas na verdade é só ver quem consegue viver o suficiente antes de morrer
---
É assim que o web3 deveria ser, uma economia autossustentável e não um esquema Ponzi disfarçado
---
Sustentabilidade é uma palavra que já ouvimos mil vezes, mas quem realmente sobreviveu?
---
Taxas de protocolo que alimentam incentivos, a ideia é linda, mas a realidade... basicamente todos estão condenados
---
Comparado com aqueles que controlam a narrativa, eu confio mais em projetos que sobrevivem com taxas
---
Ciclo de auto-reforço? Parece que estão apenas dando um nome bonito para projetos falidos
---
Finalmente vejo alguém que se atreve a criticar a dependência de VC, já estava cansado desse show de financiamento
---
A questão é: quantos projetos realmente se tornaram o que é dito no artigo?
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 12-23 09:43
Uh, não é bem assim, o ciclo de autoaperfeiçoamento soa bonito, mas quantos projetos realmente conseguem sobreviver? A maioria ainda precisa que os VC iniciais queimem dinheiro para bombear usuários.
Economia de Mercado Movida por Taxas: Rompendo o Ciclo de Dependência de VC
Os projetos de criptomoeda tradicionais costumam depender de capital externo para impulsionar incentivos e recompensas. Mas e se o sistema pudesse sustentar-se por conta própria?
Um design de mercado sem VC inverte este roteiro. Em vez de perseguir programas de incentivos de destaque financiados por dinheiro externo, o modelo canaliza as taxas do protocolo diretamente para o mecanismo de recompensa. Isso cria um ciclo auto-reforçado onde a atividade do usuário gera taxas, que por sua vez alimentam a estrutura de incentivos.
A vantagem? Sustentabilidade em vez de exagero. Quando as recompensas fluem da verdadeira economia da plataforma em vez de capital de risco, o projeto baseia-se em utilidade genuína e engajamento do usuário. É uma forma mais transparente e orgânica de alinhar incentivos—provando que estruturas de taxas bem desenhadas podem impulsionar o crescimento sem depender de financiamento externo contínuo.