A lógica de operação do DAO soa muito boa, mas a realidade muitas vezes é dura. Primeiro, a comunidade arrecada fundos para o fundo de aposentadoria dos desenvolvedores, depois entra no período de lua de mel, votando diversas propostas. Assim que esse fundo ultrapassa o orçamento, as coisas começam a mudar. Conflitos internos surgem, e os desenvolvedores podem iniciar uma tomada de controle maliciosa, tentando recuperar o poder. Se a tomada de controle falhar, simplesmente desistem do projeto. No final, em qualquer uma das situações, o DAO é um perdedor. Seja os desenvolvedores controlando com sucesso ou escolhendo sair, os interesses da comunidade serão prejudicados. Essa é a verdadeira realidade de muitos modelos de governança do DAO - um mecanismo de votação que parece democrático, mas que acaba se tornando um jogo de interesses.