As participações do ETF de Ponto da Franklin Templeton em XRP acabaram de ultrapassar a marca de 100 milhões de moedas. O que esse número significa? A longo prazo, uma vez que os tipos de moeda aprovados pelo ETF são realmente difíceis de cair para zero - o endosse das instituições equivale a dar crédito aos fundamentos.
Mas há um detalhe aqui que pode ser facilmente ignorado: nem todos os ETFs são iguais. O volume de fundos de grandes instituições e de pequenas instituições não está no mesmo nível.
A lista de moedas já aprovadas para ETF não é curta - XRP, SOL, LTC, HBAR, LINK, DOGE estão incluídos. Contudo, as que realmente estão nas Participações de várias grandes instituições são apenas duas: SOL e XRP. O que isso indica? A lógica de investimento das instituições é muito clara - procurar segurança, escolhendo entre as dez principais moedas por capitalização de mercado. Embora a aversão ao risco tenha aumentado, na essência, ainda estão em busca de certeza, e não apostando em oportunidades emergentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NotSatoshi
· 12-26 17:30
100 milhões de XRP, os números são realmente impressionantes, mas o mais importante é quem está comprando
As instituições só escolhem o top 10, na verdade, a estabilidade supera tudo, não há tantas artimanhas
SOL e XRP estão se agrupando, os ETFs de outras moedas são apenas decoração
Se fosse comigo, isso não é um aumento na preferência pelo risco, é uma manifestação de dificuldade de escolha
Grandes fundos gostam de se aglomerar, os investidores de varejo é que se atrevem a apostar tudo em novas moedas
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 12-25 02:05
1亿枚XRP ouve-se impressionante, mas o verdadeiro dinheiro ainda depende de como os grandes investidores vão agir
SOL e XRP estão sendo dominados por instituições, por mais que outras moedas sejam promovidas, continuam a ser coadjuvantes
As instituições preferem estratégias seguras, não há nada de novo nisso
A aprovação do ETF é apenas um bilhete de entrada, o verdadeiro controle ainda está nas mãos das grandes instituições
Resumindo, as moedas principais comem a carne, as moedas menores ficam com a sopa
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 12-23 23:50
100 milhões de XRP adquiridos, a Fidelity realmente entendeu essa jogada. SOL e XRP foram ambos bem vistos por grandes instituições, o que mostra que o verdadeiro dinheiro inteligente ainda prioriza a solidez, não se envolva em truques com aquelas moedas pequenas.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 12-23 23:37
hipótese: quando instituições movem 100m xrp, estão essencialmente a construir pontes entre os antigos e novos paradigmas financeiros... mas aqui está a coisa de que ninguém fala— as redes oráculo que determinam quais ativos "merecem" esse apoio institucional estão meio que a recriar os sistemas de Gatekeeping dos quais supostamente deveríamos escapar, ngl
As participações do ETF de Ponto da Franklin Templeton em XRP acabaram de ultrapassar a marca de 100 milhões de moedas. O que esse número significa? A longo prazo, uma vez que os tipos de moeda aprovados pelo ETF são realmente difíceis de cair para zero - o endosse das instituições equivale a dar crédito aos fundamentos.
Mas há um detalhe aqui que pode ser facilmente ignorado: nem todos os ETFs são iguais. O volume de fundos de grandes instituições e de pequenas instituições não está no mesmo nível.
A lista de moedas já aprovadas para ETF não é curta - XRP, SOL, LTC, HBAR, LINK, DOGE estão incluídos. Contudo, as que realmente estão nas Participações de várias grandes instituições são apenas duas: SOL e XRP. O que isso indica? A lógica de investimento das instituições é muito clara - procurar segurança, escolhendo entre as dez principais moedas por capitalização de mercado. Embora a aversão ao risco tenha aumentado, na essência, ainda estão em busca de certeza, e não apostando em oportunidades emergentes.