Recentemente, aqueles que têm acompanhado os dados podem ter notado que, desde o início de novembro, a média móvel de 30 dias de entradas líquidas dos ETFs de Bitcoin e Ethereum tem estado bastante pessimista, permanecendo na zona negativa. O que isso significa? O entusiasmo das instituições está esfriando e alguns fundos estão se retirando silenciosamente.
Este fenómeno parece ser apenas uma flutuação nos dados de entrada, mas o que está por trás dele merece mais reflexão. A diminuição da participação das instituições significa que os grandes jogadores estão a observar, ou seja, eles ainda estão a avaliar o ritmo atual do mercado. Ao mesmo tempo, a saída de alguns fundos agravou a contração da liquidez do mercado — nestes momentos, a volatilidade do mercado pode ser mais sensível, e as variações de preços tornam-se mais fáceis de serem amplificadas.
Para os traders, isso não é uma má notícia nem uma boa notícia, é apenas um sinal que merece atenção. Durante períodos de aperto de liquidez, ser cauteloso nunca é demais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NftMetaversePainter
· 12-26 18:38
Honestamente, a narrativa de escassez de liquidez parece exagerada... as instituições a retirarem-se podem simplesmente estar à espera de melhores pontos de entrada, para ser honesto. Já vi este padrão muitas vezes antes do próximo ciclo de pump começar.
As instituições estão a movimentar-se? Então, os investidores individuais não se tornam os topos de alavanca
As grandes instituições estão a retirar-se, na verdade, estão à espera do fundo. Ainda estamos aqui a lutar
A contração de liquidez significa que é mais fácil ser liquidado, é preciso manter uma boa gestão das posições
Este fluxo negativo de entrada é realmente interessante, será que é o fundo ou uma armadilha?
Parece que as instituições estão a jogar xadrez, e nós a assistir? Deixe estar, é melhor proteger o capital.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 12-24 01:18
A saída de dinheiro das instituições... parece que estão preparando algum grande movimento
Com a liquidez apertada, o preço fica fácil de ser derrubado, por isso é preciso proteger bem a própria posição
O que os grandes jogadores estão observando? Sinal de fundo?
A entrada líquida do ETF se tornou negativa, é realmente doloroso, mas pensando ao contrário, talvez as instituições estejam fazendo um whipsaw
Nesse tipo de situação, é fácil ser liquidado, então é melhor ficar na defensiva e esperar para ver
Desde novembro, tanta saída, parece que algo vai mudar
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 12-24 01:17
As instituições fugiram, já dava para ver. A liquidez está tão apertada, o fundo pode ainda não ter sido atingido.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 12-24 01:14
As instituições estão a fugir, esta onda vai depender dos investidores de retalho para se salvarem.
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 12-24 01:13
A saída das instituições já era visível, a questão é quando é que nós, investidores de retalho, conseguimos comprar na baixa.
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 12-24 01:08
honestamente, os dados de fluxo do ETF nem contam metade da história se você não estiver olhando para a matriz de correlação com derivativos de staking e pools de liquidez cadeia cruzada, mas siga em frente, eu suponho
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 12-24 00:57
As instituições realmente estão a correr, quem ainda se atreve a ser ganancioso vai levar uma sova.
Recentemente, aqueles que têm acompanhado os dados podem ter notado que, desde o início de novembro, a média móvel de 30 dias de entradas líquidas dos ETFs de Bitcoin e Ethereum tem estado bastante pessimista, permanecendo na zona negativa. O que isso significa? O entusiasmo das instituições está esfriando e alguns fundos estão se retirando silenciosamente.
Este fenómeno parece ser apenas uma flutuação nos dados de entrada, mas o que está por trás dele merece mais reflexão. A diminuição da participação das instituições significa que os grandes jogadores estão a observar, ou seja, eles ainda estão a avaliar o ritmo atual do mercado. Ao mesmo tempo, a saída de alguns fundos agravou a contração da liquidez do mercado — nestes momentos, a volatilidade do mercado pode ser mais sensível, e as variações de preços tornam-se mais fáceis de serem amplificadas.
Para os traders, isso não é uma má notícia nem uma boa notícia, é apenas um sinal que merece atenção. Durante períodos de aperto de liquidez, ser cauteloso nunca é demais.