A reação contra a IA é real — e está a ganhar força.
Estamos a ver resistência de múltiplos ângulos agora. Utilizadores frustrados com spam gerado por IA. Empresas questionando o retorno sobre investimento em IA. Comunidades a opor-se a soluções automatizadas que perdem o toque humano.
O que é interessante? Isto não é uma rejeição à IA em si. É uma correção. O ciclo de hype sempre exagera, e estamos apenas a atingir a fase de verificação da realidade.
Para aqueles que constroem em cripto e blockchain — este é realmente um momento para pensar cuidadosamente. Nem todos os problemas precisam de integração de IA. Às vezes, a inovação mais valiosa vem de melhores estruturas de incentivo, não de algoritmos melhores.
A reação pode parecer um vento contrário, mas está a eliminar o ruído. O que permanece de pé depois disto? Provavelmente, isso vale a pena construir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DevChive
· 2025-12-31 14:36
Não está errado, agora há IA lixo por toda parte, todo mundo está farto...
Mas aqui no crypto ainda estão empilhando módulos de IA, realmente não sei o que estão pensando. Basta fazer uma boa mecânica de incentivo, será que precisam colocar uma casca de IA para parecer mais avançado?
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 2025-12-31 09:38
ngl isto é exatamente o que tenho vindo a dizer, a IA não é a solução mágica, o mundo das criptomoedas agora quer colocar tudo na IA, já enjoei
Ver originalResponder0
ForkYouPayMe
· 2025-12-30 13:26
Acordei, realmente é hora de pensar com calma. Nem tudo precisa ser inserido na IA, às vezes o mecanismo de incentivo vale mais do que o algoritmo.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 2025-12-29 14:18
ngl, em vez de ficar a elogiar AI, prefiro ver quem consegue desenhar bem o mecanismo de incentivo... isso é que é o verdadeiro trabalho do web3
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 2025-12-29 14:16
Já devia estar mais desperto, o AI foi demasiado exaltado mesmo
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 2025-12-29 14:10
Esquece lá, mais uma rodada de especulação e colheita de conceitos. As coisas realmente valiosas deviam usar mecanismos de incentivo em vez de algoritmos empilhados.
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 2025-12-29 13:53
Haha, finalmente alguém disse isso. A IA não é a solução mágica, aquele pessoal no mundo das criptomoedas está desesperado para aplicar IA em tudo... realmente precisam de um pouco de calma.
A reação contra a IA é real — e está a ganhar força.
Estamos a ver resistência de múltiplos ângulos agora. Utilizadores frustrados com spam gerado por IA. Empresas questionando o retorno sobre investimento em IA. Comunidades a opor-se a soluções automatizadas que perdem o toque humano.
O que é interessante? Isto não é uma rejeição à IA em si. É uma correção. O ciclo de hype sempre exagera, e estamos apenas a atingir a fase de verificação da realidade.
Para aqueles que constroem em cripto e blockchain — este é realmente um momento para pensar cuidadosamente. Nem todos os problemas precisam de integração de IA. Às vezes, a inovação mais valiosa vem de melhores estruturas de incentivo, não de algoritmos melhores.
A reação pode parecer um vento contrário, mas está a eliminar o ruído. O que permanece de pé depois disto? Provavelmente, isso vale a pena construir.