2026-01-05 21:04:11

Hoje, pela primeira vez na versão internacional do Ctrip, comprei bilhetes de avião usando USDT:

A interface de pagamento apresenta automaticamente a opção Stablecoin → gera um endereço para receber o pagamento → transfere fundos da bolsa ou paga através da cadeia USDT / USDC → aproximadamente em 1 segundo confirma com sucesso, também é possível escanear um QR code para pagamento. A sensação é quase a mesma que com um cartão de crédito, mas o cálculo ocorre na cadeia.

A sensação é muito agradável! Depois de falar há muitos anos sobre a “futura forma de pagamento”, isso não é um cenário experimental, mas compras reais, como bilhetes de avião, reservas de hotéis — uma combinação real de “moedas estáveis + nível de liquidação na cadeia pública + entrada regulatória adequada”, que já estou usando.

Por isso, comecei a pensar: se Ethereum\SOLANA simbolizam a tendência futura dos pagamentos online, não será que seu potencial está limitado aproximadamente ao nível do Visa / Mastercard?

Se compararmos com o valor de mercado da Visa, o preço de $ETH é aproximadamente $9.500.
Mas o problema é que: o valor dos pagamentos online não é igual ao valor que a própria cadeia pode capturar.

Nas moedas estáveis usadas para pagamentos, o nível de receita da rede geralmente é — “taxa de liquidação”.
Quando Ethereum, L2 e outras cadeias de alta performance reduzem cada vez mais os custos de liquidação, surge um problema real:
Se o objetivo do produto é tornar as liquidações o mais baratas possível, no que ele poderá confiar para capturar valor?

Apenas nas taxas — isso pode não ser suficiente.
Especialmente quando o custo de liquidação se torna quase ignorado, o caminho de “ganhar com a taxa de transação” torna-se cada vez menos promissor.

A verdadeira diferença entre as cadeias provavelmente se resume às perguntas mais simples:
Em quem você confia? Onde você colocará seu maior dinheiro, contratos mais longos, ativos mais valiosos?

Por isso, acredito que a verdadeira questão não é “se ETH, SOL podem competir com a Visa”, mas quanto valor no mundo, nos próximos dez anos, estará disposto a deixar para liquidações finais e ativos na cadeia?

Hoje, ao comprar bilhetes de avião com U, estou ainda mais convencido: a mudança nos pagamentos em criptomoedas pode acontecer não por uma história grandiosa, mas no momento em que você começar a “viver com isso” automaticamente.

PAY — é o verdadeiro caminho para a adoção em massa do blockchain.

ETH-0,72%

SOL-0,79%

Ver original

Yukiyu

2026-01-05 15:36:58

Hoje foi a minha primeira vez na versão internacional da Ctrip a comprar uma passagem aérea usando USDT:

A interface de pagamento aparece automaticamente com a opção Stablecoin → Geração do endereço de recebimento → Retirar fundos na exchange ou pagar na cadeia com USDT / USDC → Aprovação em cerca de 1 segundo, também é possível pagar escaneando o código QR diretamente. A sensação é quase igual ao uso de um cartão de crédito, mas a liquidação ocorre na cadeia.

Sinto-me muito feliz! Depois de tantos anos falando sobre “futuro dos pagamentos”, não é um cenário experimental, mas uma compra real de passagem ou reserva de hotel, uma combinação concreta de “stablecoin + camada de liquidação na blockchain + entrada regulada”, que agora está sendo usada.

Então, comecei a pensar: se Ethereum\SOLANA representam a tendência futura de pagamentos na cadeia, o seu teto não seria aproximadamente o mesmo que Visa / Mastercard?

Se compararmos superficialmente com o valor de mercado da Visa, o preço correspondente de $ETH estaria por volta de $9.500.
Mas o problema é que: o valor dos pagamentos na cadeia não equivale ao valor que a própria cadeia consegue captar.

Nos pagamentos com stablecoin, o que a blockchain geralmente recebe são apenas “taxas de liquidação”.
E quando Ethereum, L2 e outras blockchains de alto desempenho estão reduzindo cada vez mais as taxas de liquidação, surge uma questão real:
Se o objetivo do produto na cadeia é tornar a liquidação extremamente barata, com o que ela vai captar valor no final?

Apenas com taxas, talvez não seja suficiente.
Especialmente quando o custo de liquidação se aproxima de zero, a estratégia de “ficar rico cobrando taxas de passagem” se torna cada vez mais fraca.

A verdadeira diferença entre as blockchains pode acabar sendo a questão mais fundamental:
Em quem você confia? Onde você colocaria o seu maior dinheiro, contratos mais longos e ativos mais pesados?

Por isso, acho que a verdadeira questão não é “ETH, SOL podem ou não se comparar à Visa”, mas sim, nos próximos dez anos, quanto valor global estará disposto a deixar na cadeia para a liquidação final e o depósito de ativos?

Hoje, ao usar U para comprar uma passagem, tenho mais certeza de que o ponto de inflexão dos pagamentos criptográficos pode não ser uma narrativa grandiosa, mas o momento em que você começa a “usar isso na sua vida” sem perceber.

PAY realmente é a forma de a blockchain se tornar mainstream.

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.