#RWA市场 Ver o Velo e a colaboração com a WLFI, tenho que dizer algumas palavras sinceras. RWA realmente está aquecendo, mas o problema é — sempre que um novo conceito ganha destaque, é o momento mais perigoso para cortar os lucros.

A integração do USD1 no ecossistema Velo parece uma competição de stablecoins, e eu entendo a lógica por trás disso. Mas é preciso ficar atento a alguns pontos: primeiro, regulamentos sobre stablecoins parecem seguros, mas na verdade a centralização é maior, o risco não desaparece, apenas é transferido. Segundo, a integração do ecossistema soa sofisticada, mas na essência ainda é uma questão de liquidez — se não houver aplicações reais sustentando, isso é apenas um jogo de números. Terceiro, não se deixe enganar pelo termo "parceria estratégica", pergunte-se: qual é o nível de atividade atual do ecossistema da WLFI, qual é o volume de uso real do USD1.

Já vi muitos projetos que, após a rodada de financiamento, prometem mundos e fundos, mas acabam sendo moedas de ar. A direção RWA não está errada, mas não se empolgue só por ser um conceito novo. O que realmente importa é se essas stablecoins podem formar pares de negociação reais na cadeia, reduzir custos de fato, e servir à economia real — e não apenas notícias de integração tecnológica.

Para sobreviver na cadeia por mais tempo, o mais importante é manter a desconfiança. Ao avaliar projetos, não olhe só para os financiadores, analise os dados de negociação reais e a retenção de usuários.