Fonte: CoinEdition
Título Original: Why Strategy Was Not Removed From MSCI
Link Original:
Uma grande ação dos EUA, frequentemente negociada
Detida por muitas grandes empresas de investimento
Elegível sob os limites de tamanho e liquidez do MSCI
Resumindo, manter o Bitcoin no balanço não impede uma empresa de estar num índice MSCI, mesmo que os seus lucros pareçam diferentes dos de outras empresas.
Ainda assim, enquanto a questão do MSCI está resolvida, o debate sobre a própria Strategy permanece intenso.
O investidor Andy Constan descreveu $MSTR como efetivamente “um ETF alavancado 1,27 vezes a negociar ao seu NAV e pagando 10% pela sua alavancagem.”
Ele argumentou que não deve ser avaliada como uma empresa normal usando métricas como rácios P/E. Constan também reiterou que a Strategy provavelmente nunca se qualificará para índices como o S&P 500, que exigem lucros estáveis e oficialmente reportados.
Numa discussão separada, o analista Novacula Occami discordou da ideia de que as ações preferenciais da Strategy (como $STRC) são uma forma de crédito digital. Ele apontou que, na verdade, são ações de capital (propriedade) e não um empréstimo, não concedem aos detentores direitos sobre o Bitcoin da empresa, e oferecem menos segurança do que ações preferenciais padrão.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Por que a Estratégia Não Foi Removida do MSCI
Fonte: CoinEdition Título Original: Why Strategy Was Not Removed From MSCI Link Original:
Resumindo, manter o Bitcoin no balanço não impede uma empresa de estar num índice MSCI, mesmo que os seus lucros pareçam diferentes dos de outras empresas.
Ainda assim, enquanto a questão do MSCI está resolvida, o debate sobre a própria Strategy permanece intenso.
O investidor Andy Constan descreveu $MSTR como efetivamente “um ETF alavancado 1,27 vezes a negociar ao seu NAV e pagando 10% pela sua alavancagem.”
Ele argumentou que não deve ser avaliada como uma empresa normal usando métricas como rácios P/E. Constan também reiterou que a Strategy provavelmente nunca se qualificará para índices como o S&P 500, que exigem lucros estáveis e oficialmente reportados.
Numa discussão separada, o analista Novacula Occami discordou da ideia de que as ações preferenciais da Strategy (como $STRC) são uma forma de crédito digital. Ele apontou que, na verdade, são ações de capital (propriedade) e não um empréstimo, não concedem aos detentores direitos sobre o Bitcoin da empresa, e oferecem menos segurança do que ações preferenciais padrão.