$ZKP e $ETH no setor de IA recentemente realmente chamaram muita atenção. Vou analisar três projetos novos que são bastante interessantes:
Primeiro, falar do $ACT, que combina oráculos e IA, o que é uma ideia realmente inovadora. Usar dados on-chain como fonte de entrada para modelos de IA é uma abordagem promissora. Mas a realidade é que esses projetos, na fase inicial, dependem muito do sentimento do mercado, e as variações de preço podem ser bastante voláteis. Se não houver parcerias comerciais concretas ou aplicações práticas no futuro, o hype tende a desaparecer mais rápido do que se imagina.
Depois, o $IO, que é mais prático. Com tantos GPUs ociosos ao redor do mundo, concentrá-los numa plataforma para aluguel sob demanda faz sentido. A demanda é real, e o modelo é bastante claro. A tendência de preço tende a ser mais estável, pois há uma relação de oferta e demanda concreta. Se observar um aumento no número de nós ou a assinatura de grandes clientes, geralmente é um sinal de alta.
O $NIL foca na combinação de computação de privacidade e IA, com múltiplas partes treinando modelos em conjunto sob proteção criptográfica. A barreira tecnológica é alta, e é improvável que tenha uma valorização explosiva no curto prazo. Mas, se surgirem notícias de parcerias com empresas líderes ou instituições, isso costuma atrair fundos de longo prazo, podendo reavaliar o preço das ações.
Resumindo: se você gosta de negociações de curto prazo, pode acompanhar o sentimento do $ACT; se busca ganhos mais estáveis, o fundamental do $IO vale mais a pena estudar; já o $NIL é uma aposta tecnológica de longo prazo. A recomendação principal continua sendo aquela velha máxima — o verdadeiro motivo de ganhar dinheiro é fazer uma pesquisa aprofundada, e não seguir a tendência de comprar na alta e vender na baixa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StableGenius
· 11h atrás
lmao, "深度研究" — sim, diz isso aos holders que entraram em FOMO em $ACT no pico da euforia. empiricamente falando, 90% dessas jogadas de oracle + AI são apenas bingo de palavras da moda com um whitepaper em anexo.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 12h atrás
io isto realmente é interessante, o modelo de aluguer de GPU é uma circulação de dinheiro concreta, muito mais confiável do que aqueles conceitos puramente teóricos
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 01-09 00:28
$IO esta parte tenho confiança, a necessidade real está lá, muito mais confiável do que o tipo $ACT que é só conceito
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 01-08 04:03
Haha, projetos como $IO que têm uma necessidade real são a minha praia, daqui a três anos, esta revolução na potência de GPU será definitivamente diferente
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 01-08 04:03
IO é que realmente tem valor, o aluguel de GPU é uma necessidade real, muito mais confiável do que aquelas ideias vazias
Ver originalResponder0
ContractTester
· 01-08 03:55
IO é que realmente tem relação de produção, o resto é apenas especulação de conceito.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-08 03:47
IO realmente é confiável, tem uma necessidade real sustentando, ao contrário do ACT que depende de hype de conceito
$ZKP e $ETH no setor de IA recentemente realmente chamaram muita atenção. Vou analisar três projetos novos que são bastante interessantes:
Primeiro, falar do $ACT, que combina oráculos e IA, o que é uma ideia realmente inovadora. Usar dados on-chain como fonte de entrada para modelos de IA é uma abordagem promissora. Mas a realidade é que esses projetos, na fase inicial, dependem muito do sentimento do mercado, e as variações de preço podem ser bastante voláteis. Se não houver parcerias comerciais concretas ou aplicações práticas no futuro, o hype tende a desaparecer mais rápido do que se imagina.
Depois, o $IO, que é mais prático. Com tantos GPUs ociosos ao redor do mundo, concentrá-los numa plataforma para aluguel sob demanda faz sentido. A demanda é real, e o modelo é bastante claro. A tendência de preço tende a ser mais estável, pois há uma relação de oferta e demanda concreta. Se observar um aumento no número de nós ou a assinatura de grandes clientes, geralmente é um sinal de alta.
O $NIL foca na combinação de computação de privacidade e IA, com múltiplas partes treinando modelos em conjunto sob proteção criptográfica. A barreira tecnológica é alta, e é improvável que tenha uma valorização explosiva no curto prazo. Mas, se surgirem notícias de parcerias com empresas líderes ou instituições, isso costuma atrair fundos de longo prazo, podendo reavaliar o preço das ações.
Resumindo: se você gosta de negociações de curto prazo, pode acompanhar o sentimento do $ACT; se busca ganhos mais estáveis, o fundamental do $IO vale mais a pena estudar; já o $NIL é uma aposta tecnológica de longo prazo. A recomendação principal continua sendo aquela velha máxima — o verdadeiro motivo de ganhar dinheiro é fazer uma pesquisa aprofundada, e não seguir a tendência de comprar na alta e vender na baixa.