Neste momento, estamos a viver uma revolução de dados avassaladora. A cada segundo, bilhões de imagens, vídeos e modelos de IA são enviados para a nuvem, desaparecendo silenciosamente devido a falhas ou regulações em centros de dados. Se compararmos a internet a um edifício magnífico, a sua base — a camada de armazenamento — é feita de papel. Gigantes como Amazon S3 e Google Cloud parecem sólidos como rochas, mas na realidade são frágeis e extremamente caros. É neste dilema que o Walrus, desenvolvido pela Mysten Labs, surge como uma fera gigante na maré do Web3. Não se trata de consertar, mas de reescrever completamente a definição de "dados eternos".
Para entender o Walrus, é preciso abandonar a ideia antiquada de que "armazenamento = backup". No Web2, o armazenamento era um modelo passivo de aluguer; no início do Web3, era visto como um fardo. Embora o Filecoin seja impressionante, no fundo é um grande armazém descentralizado, cuja coordenação é extremamente complexa; a Arweave promete armazenamento permanente, mas quando os dados atingem níveis de PB, o custo de redundância é comparável a comprar terreno na Lua. O Walrus muda as regras do jogo. Ele introduz uma arma poderosa chamada Blob — blocos de dados binários. Esses dados deixam de ficar presos a um nó específico, sendo fragmentados por um algoritmo chamado Redstuff, dispersando-se de forma uniforme por toda a rede, como uma cadeia de DNA.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BasementAlchemist
· 21h atrás
Fundação de papel? Haha, realmente ficámos demasiado tempo dependentes dos gigantes centralizados, a ideia do Walrus é realmente inovadora
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-08 05:55
A abordagem walrus é realmente forte, mas o algoritmo redstuff consegue suportar dados de nível PB? Estou um pouco preocupado, parece mais teoria do que prática.
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 01-08 04:04
Mais uma "revolução", aposto cinco euros que daqui a seis meses vai ser igual
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 01-08 04:03
walrus esta coisa parece bastante potente, mas será que realmente consegue eliminar aws e Google Cloud? Ainda estou um pouco cético
filecoin como está agora, parece que não está tão popular quanto imaginei
arweave é considerado eterno? A metáfora de comprar terrenos na Lua foi demais haha
redstuff fragmentação e dispersão é uma lógica realmente inovadora, mas o custo de implementação é realmente mais barato do que centralizado?
Mais uma história de revolução, vamos esperar para ver quem vence no final
a base do web2 já está frágil há quanto tempo, e ainda assim está bem vivo... o web3 realmente pode assumir o controle?
Essa teoria parece muito convincente, mas eu realmente não confio na promessa de dados eternos
blob e dna chain são comparáveis, mas um pouco exagerados... na prática, como funcionam?
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 01-08 04:01
A fundação de papel é real, mas o Walrus consegue confiar nele? Parece mais uma nova embalagem.
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 01-08 03:54
walrus esta onda realmente diferente, finalmente alguém acertou na questão do armazenamento
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 01-08 03:41
A abordagem fragmentada do Walrus é realmente agressiva, mas falar de forma tão abstrata... será que realmente pode ser implementada e funcionar na prática?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-08 03:36
walrus esta coisa soa bem, mas se realmente for viável, só então vou acreditar
Filecoin já vai fazer anos e ainda parece meio morto, por que seria diferente desta vez
Estes projetos de armazenamento descentralizado, por mais bem apresentados que sejam, ainda dependem de tps e aplicações reais
A metáfora da cadeia de DNA é um pouco exagerada, será que não podem simplesmente falar dos detalhes técnicos sem tanta floritura?
O custo de armazenamento permanente simplesmente não consegue ser reduzido, estou com um pé atrás
Neste momento, estamos a viver uma revolução de dados avassaladora. A cada segundo, bilhões de imagens, vídeos e modelos de IA são enviados para a nuvem, desaparecendo silenciosamente devido a falhas ou regulações em centros de dados. Se compararmos a internet a um edifício magnífico, a sua base — a camada de armazenamento — é feita de papel. Gigantes como Amazon S3 e Google Cloud parecem sólidos como rochas, mas na realidade são frágeis e extremamente caros. É neste dilema que o Walrus, desenvolvido pela Mysten Labs, surge como uma fera gigante na maré do Web3. Não se trata de consertar, mas de reescrever completamente a definição de "dados eternos".
Para entender o Walrus, é preciso abandonar a ideia antiquada de que "armazenamento = backup". No Web2, o armazenamento era um modelo passivo de aluguer; no início do Web3, era visto como um fardo. Embora o Filecoin seja impressionante, no fundo é um grande armazém descentralizado, cuja coordenação é extremamente complexa; a Arweave promete armazenamento permanente, mas quando os dados atingem níveis de PB, o custo de redundância é comparável a comprar terreno na Lua. O Walrus muda as regras do jogo. Ele introduz uma arma poderosa chamada Blob — blocos de dados binários. Esses dados deixam de ficar presos a um nó específico, sendo fragmentados por um algoritmo chamado Redstuff, dispersando-se de forma uniforme por toda a rede, como uma cadeia de DNA.