ZEC recentemente causou um grande alvoroço. A equipa de desenvolvimento da ECC saiu completamente, o CEO acusou publicamente a entidade superior Bootstrap de desviar-se da missão do projeto, chegando mesmo a usar expressões como "despedimento disfarçado". Após a divulgação da notícia, a comunidade discutiu bastante, mas o mais interessante foi que — o preço da moeda nem sequer caiu, permanecendo em oscilações. Isto é uma calmaria antes da tempestade, ou o negativo já foi totalmente liberado?
Do ponto de vista do próprio evento, isto é claramente uma "terremoto de recursos humanos". A equipa original anunciou que iria começar do zero, continuando a trabalhar no projeto de moeda de privacidade. Parece um pouco arriscado, mas a parte oficial também afirmou que isso não envolve o protocolo em si, e que a estrutura técnica não foi afetada.
A curto prazo, a divisão da equipa certamente é um sinal negativo. O progresso do desenvolvimento vai atrasar, e a confiança da comunidade também pode diminuir. Mas, pensando a longo prazo, se a nova equipa realmente conseguir operar de forma estável, continuar a impulsionar atualizações técnicas, os fundamentos do ZEC não estão necessariamente em risco de colapso. A questão, no fundo, ainda depende se esse grupo pode ser confiável — se realmente podem entregar resultados.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoTarotReader
· 10h atrás
O preço da moeda não caiu até o limite, mas sim oscilou, indicando que o mercado já percebeu tudo e a informação já foi totalmente digerida
Mais uma luta pelo poder, o verdadeiro vencedor será se a tecnologia consegue ser implementada
Aquele grupo do ECC 1 ousa sair por conta própria, pelo menos isso mostra que ainda acreditam na tecnologia de privacidade do ZEC, não estão completamente pessimistas
O Bootstrap, esse grande pai, realmente é irritante, se não controlar bem, joga a culpa para os subordinados
Na verdade, tudo depende de quanto dinheiro podem investir em pesquisa e desenvolvimento; se o dinheiro estiver disponível, qualquer problema pode ser resolvido
A história sempre se repete, uma divisão que consegue gerar algo é a próxima oportunidade, se não gerar nada, é como se estivesse morto
O ZEC nesta rodada é considerado uma notícia positiva? Depende de quem consegue se firmar rapidamente
A equipe que entra em guerra interna, a maior preocupação dos investidores de moedas é a estagnação tecnológica, isso é o verdadeiro veneno
Ei, vocês já pensaram que talvez essa divisão seja uma oportunidade de limpar a casa?
Para ser honesto, ainda não tenho coragem de apostar, vou esperar o primeiro produto do novo time ser lançado para decidir
Parece que aquele grupo do ECC estava guardando tudo há muito tempo, e de repente explodiram tudo de uma vez
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 01-08 04:48
O quê, mais uma divisão na equipa? Parece que há bastante drama com a ZEC
As pessoas já se foram, mas o preço da moeda não caiu, o que não faz sentido
Vamos ver se a nova equipa consegue realmente lançar algo, papo vazio não conta
O caminho das moedas de privacidade como a ZEC já é difícil, agora ficou ainda pior
O preço ainda está a oscilar, o que indica que o mercado ainda não decidiu como reagir
Divisões na equipa são comuns, quem consegue segurar é quem ganha
Tenho a sensação de que este pessoal quer aproveitar para se lançar independentemente, há duas opiniões sobre se vai dar certo ou não
Estou um pouco preocupado se o desenvolvimento vai continuar ou se vai parar
Mas, voltando ao assunto, as moedas de privacidade atualmente não estão muito bem
Se a nova equipa realmente tiver qualidade, isso pode ser uma oportunidade?
Se continuar assim, como é que a ZEC vai competir com o Monero?
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 01-08 04:33
O preço da moeda não caiu, pelo contrário, oscillou, o que indica que o mercado já digeriu essa questão há algum tempo
Se a nova equipe vai ou não funcionar, depende do código que fala mais alto, de verdade
Mais uma onda de desenvolvedores saindo, será que a corrida por moedas de privacidade vai mudar de direção?
Divisões na equipe, para dizer de forma mais suave, são "ajustes estratégicos"; para ser mais direto, é uma crise de confiança
Vamos esperar para ver, essa galera vai ou não é confiável, o tempo vai dizer
O terremoto na equipe, ao contrário do que se espera, não causou uma queda de mercado; ou o mercado já perdeu a esperança, ou há algo mais por trás
Quem se separa e faz por conta própria, esse ritmo lembra a antiga batalha entre Ethereum e Ethereum Classic
Realmente, nada mudou? Acho que não, a confiança na comunidade é algo intangível e ao mesmo tempo tangível
Falando nisso, os dias das moedas de privacidade já eram difíceis, e uma nova crise de pessoal torna tudo ainda mais complicado
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-08 04:29
O preço da moeda não caiu, mas sim oscilou, o que realmente explica a situação, indicando que alguém já tinha fugido antecipadamente, e agora estão apenas a fazer parecer uma "terremoto".
Já vi essa estratégia muitas vezes, primeiro criam uma opinião pública contrária, depois dizem que a "estrutura técnica não foi afetada", mas ninguém consegue acreditar nisso.
Agora, vamos ver se a nova equipe é confiável ou não. Mas, para ser honesto, a linha das moedas de privacidade está a ficar cada vez mais estreita, e se continuarem assim, podem acabar por se tornar um esquema de fundos.
ZEC recentemente causou um grande alvoroço. A equipa de desenvolvimento da ECC saiu completamente, o CEO acusou publicamente a entidade superior Bootstrap de desviar-se da missão do projeto, chegando mesmo a usar expressões como "despedimento disfarçado". Após a divulgação da notícia, a comunidade discutiu bastante, mas o mais interessante foi que — o preço da moeda nem sequer caiu, permanecendo em oscilações. Isto é uma calmaria antes da tempestade, ou o negativo já foi totalmente liberado?
Do ponto de vista do próprio evento, isto é claramente uma "terremoto de recursos humanos". A equipa original anunciou que iria começar do zero, continuando a trabalhar no projeto de moeda de privacidade. Parece um pouco arriscado, mas a parte oficial também afirmou que isso não envolve o protocolo em si, e que a estrutura técnica não foi afetada.
A curto prazo, a divisão da equipa certamente é um sinal negativo. O progresso do desenvolvimento vai atrasar, e a confiança da comunidade também pode diminuir. Mas, pensando a longo prazo, se a nova equipa realmente conseguir operar de forma estável, continuar a impulsionar atualizações técnicas, os fundamentos do ZEC não estão necessariamente em risco de colapso. A questão, no fundo, ainda depende se esse grupo pode ser confiável — se realmente podem entregar resultados.