Por que os grandes investidores não jogam na previsão macroeconómica? Para ser sincero, não é por falta de coragem ou de capacidade, mas porque essa coisa simplesmente não pode ser feita com precisão de forma objetiva.



Vamos olhar para a lógica deles: o sistema macroeconómico é extremamente complexo — taxas de juro, inflação, políticas, essas variáveis estão entrelaçadas, e ainda há que se proteger contra eventos de cisne negro como conflitos geopolíticos ou desastres naturais que aparecem de vez em quando para atrapalhar. Essa relação de acoplamento faz com que o caminho do mercado seja impossível de calcular com exatidão, e isso não tem muito a ver com sua habilidade.

Falar com dados históricos é a forma mais convincente. Qual a taxa de acerto das previsões macro de longo prazo dos principais economistas e analistas de bancos de investimento? Mais ou menos como adivinhação às cegas, ninguém consegue resolver isso só com aprimoramento de capacidade. Como o macroeconomia é um caixa-preta objetiva, por que gastar tanta energia nisso? É melhor focar na análise de fundamentos de empresas — essas coisas podem ser compreendidas aos poucos através de pesquisa, e o risco fica mais controlável. Essa é a chamada regra do círculo de competência, que parece simples, mas na verdade é uma compreensão racional da essência do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ProposalManiacvip
· 6h atrás
Hum, esta lógica tem um problema, a caixa preta macro é uma caixa preta, mas os grandes realmente não olham completamente? Ou será que eles apenas não divulgam previsões macroeconómicas ao público, na verdade já têm um mecanismo de design para fazer hedge desses riscos? Parece que aqui há uma confusão entre "não divulgar" e "realmente não fazer".
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 01-08 04:52
As previsões macroeconómicas são realmente uma necessidade falsa, os grandes influenciadores sabem bem disso. Em vez de se perderem em devaneios, é melhor focar-se nos fundamentos.
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatchervip
· 01-08 04:51
Muito bem, previsões macroeconómicas são um poço, quem pisa nelas vai se arrepender Este conjunto de círculos de competência é realmente a verdade, não é humildade, é algo que todos os que estão vivos têm que admitir Os fundamentos são o caminho, muito mais confiáveis do que ficar de olho nas falas do Fed todos os dias Caixa preta é caixa preta, vamos apenas lutar contra aquelas empresas que conseguimos entender claramente, isso é o que importa Quando os dados históricos são apresentados, as previsões desses mestres são realmente como lançar dados haha Em vez de gastar energia tentando prever a grande tendência, é melhor investir em coisas que podemos entender, o risco é muito menor Essa lógica também se aplica ao crypto, não fique sempre pensando em prever o próximo passo do BTC, primeiro entenda os fundamentos do projeto Dinheiro fora do círculo de competência pode ser uma espécie de imposto sobre inteligência
Ver originalResponder0
SmartContractDivervip
· 01-08 04:45
Honestamente, as previsões macroeconómicas são um poço sem fundo, os inteligentes há muito que deixaram de as fazer. A abordagem do círculo de competência faz realmente sentido, vamos ser honestos e focar nos fundamentos das empresas. A caixa preta é uma caixa preta, por mais inteligente que seja, não se consegue adivinhar, é melhor procurar ativos que se possam entender claramente. Concordo com essa lógica, os dados históricos estão ali, têm mais peso do que palavras. O macro é como uma aposta, o micro é que é a verdadeira habilidade. Investidores excelentes sabem onde estão os seus limites, isso é que é maturidade.
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-08 04:31
Concordo, a previsão macroeconómica é um falso dilema, a verdadeira chave é a zona de competência
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 01-08 04:24
A macroeconomia é um jogo de probabilidades, os grandes investidores já perceberam isso há muito tempo. Em vez de adivinhar à toa, é melhor focar nos fundamentos e lutar por eles.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)