Surfaceiramente, ostenta um design sem bloqueio, mas a estrutura de circulação não é tão transparente quanto se imagina. Uma análise cuidadosa dos dados revela: 70% da circulação de mercado, 30% de reserva do tesouro, e a equipe do projeto ainda detém dezenas de milhões de tokens. Mais importante ainda, o tesouro pode gastar 20 milhões de tokens por ano no mercado — isso não é uma emissão adicional, mas realmente cria uma pressão de venda contínua. Em outras palavras, a lógica de liberação anual do tesouro não é diferente da liberação parcelada de VC, apenas uma questão de formulação. O design aparentemente descentralizado, no final das contas, acaba tendo o mesmo efeito.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PaperHandsCriminal
· 18h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque, com uma nova roupagem, mas a mesma velha história.
A liberação do tesouro e o desbloqueio de VC usam a mesma roupa, ainda têm a coragem de chamar de sem reserva, dá vontade de rir.
Os dados estão ali, 70% em circulação, 30% no tesouro, e ainda precisam investir 20 milhões por ano, essa pressão é insuportável para mim.
Descentralização? No final, quem manda são eles.
Mais uma tentativa de enganar a nossa turma de investidores iniciantes, aprendam a ser mais espertos, pessoal.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-09 00:16
Mais uma vez, esse truque: a liberação do tesouro é apenas uma emissão disfarçada, uma ferramenta para enganar os investidores de varejo.
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 01-08 04:53
Mais uma vez esse truque, apenas uma mudança de aparência, a essência ainda é a mesma de tirar proveito.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 01-08 04:52
Mais uma daquelas técnicas de "sem bloqueio", basicamente é só trocar de disfarce e continuar a cavar.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-08 04:48
Depois de toda a volta, ainda é o mesmo esquema, trocar o nome para enganar as pessoas, né?
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 01-08 04:37
Outra vez essa história? A liberação do tesouro é apenas uma mudança de aparência na liberação, no melhor estilo de falar bonito.
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 01-08 04:34
Trocar as aparências, mas o conteúdo continua o mesmo, já vi muitas dessas jogadas
Surfaceiramente, ostenta um design sem bloqueio, mas a estrutura de circulação não é tão transparente quanto se imagina. Uma análise cuidadosa dos dados revela: 70% da circulação de mercado, 30% de reserva do tesouro, e a equipe do projeto ainda detém dezenas de milhões de tokens. Mais importante ainda, o tesouro pode gastar 20 milhões de tokens por ano no mercado — isso não é uma emissão adicional, mas realmente cria uma pressão de venda contínua. Em outras palavras, a lógica de liberação anual do tesouro não é diferente da liberação parcelada de VC, apenas uma questão de formulação. O design aparentemente descentralizado, no final das contas, acaba tendo o mesmo efeito.