Ao longo destes anos no mundo das criptomoedas, para avaliar se uma ecossistema de uma blockchain é realmente maduro, o meu critério é bastante simples — observar o que os desenvolvedores começam a reclamar.



As primeiras queixas eram todas relacionadas com desempenho. As transações são rápidas o suficiente? As taxas são suficientemente baixas? Consegue suportar o impacto do fluxo de utilizadores? A Sui já passou por esses testes. Execução paralela, alto throughput, custos baixos, operações complexas a correr de forma fluida.

Mas aí surge o problema. Quando o ecossistema realmente se torna ativo, aparecem novos pontos de dor — armazenamento a longo prazo de jogos, dados históricos de plataformas de análise, registos de lotes do Layer 2… Com esses volumes massivos de dados acumulados, os desenvolvedores ficam de cabelo em pé. Não é possível enfiar todos esses dados na cadeia principal, certo?

A cadeia principal é para processar confirmações de transações, não para servir como base de dados. Se for forçado a fazer isso, o resultado será um aumento exponencial do tamanho da cadeia, explosão de estado, flutuações de taxas, requisitos de hardware dos nós a disparar. E aí fica complicado.

Foi neste momento que entra o Walrus, como um gestor de dados profissional para o ecossistema. A sua lógica é simples: a cadeia principal faz o que tem de fazer, o armazenamento de dados fica a cargo de uma camada especializada. Os dados são agrupados em blocos, publicados de uma só vez, podendo ser referenciados por toda a rede, sem encher as transações repetidamente de recursos. Seguro, eficiente, sem sobrecarregar a cadeia principal.

E o token WAL, qual é o seu papel principal? Incentivar de forma estável. Não depende do volume de transações, mas sim de manter os nós online a longo prazo, com armazenamento contínuo. Mesmo em mercados em baixa, os nós podem obter rendimentos estáveis com o WAL, os dados permanecem intactos, sempre verificáveis. Assim, os desenvolvedores têm mais segurança nos custos.

Isto é que é uma ecossistema maduro — colaboração por camadas, cada um a fazer a sua parte. A Sui garante a velocidade das transações, o Walrus cuida do armazenamento de dados, o WAL mantém o equilíbrio do modelo económico. Os dados deixam de ser um gargalo, os jogos podem guardar longos históricos, as ferramentas de análise podem aceder aos dados brutos à vontade, e o ecossistema pode realmente evoluir em profundidade.

Transformar o Web3 de uma teoria na prática exige uma arquitetura de posicionamento preciso, muito mais do que simplesmente acumular métricas de desempenho.
SUI0,66%
WAL-2,54%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
OldLeekNewSicklevip
· 01-08 04:49
Mais uma história de "colaboração em camadas", só de ouvir já dá para perceber, não a acredite de verdade. Incentivo estável WAL? Em mercado em baixa, consegue sobreviver com tokens? Haha.
Ver originalResponder0
PerennialLeekvip
· 01-08 04:48
Muito bem dito, este é o processo de evolução da ecologia de 1 a 10
Ver originalResponder0
WhaleSurfervip
· 01-08 04:36
Não há nada de errado na explicação, desde o desempenho até a gestão de dados, o padrão de evolução do ecossistema é assim. A jogada da Sui foi realmente inteligente.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)