2026-01-08 05:21:53

MSCI最近搞了 um movimento, temporariamente mantendo a posição da Strategy da empresa de cofres de Bitcoin no índice, parece uma boa notícia, mas por trás esconde uma cláusula invisível — simplesmente não aumenta o número de ações incluídas. O que isso significa? Simplificando, as ações Strategy emitidas via ATM que querem entrar na carteira de fundos indexados, não têm chance nenhuma.

O fluxo de fundos passivos assim foi bloqueado. A estratégia original de financiamento da Strategy era assim: emitir novas ações → atrair fundos indexados para seguir → expandir as reservas de Bitcoin → atrair mais fundos. Agora, essa etapa foi cortada. Embora a MSCI tenha admitido publicamente a razoabilidade de ações com reservas de criptomoedas, na prática ela se recusa a pagar pelas novas ações emitidas, o que equivale a uma trava indireta no ciclo de fundos.

Junto nisso, Metaplanet e Capital B, outras empresas de cofres de Bitcoin, também terão que enfrentar a mesma dificuldade. Não se enganem, enquanto cada uma disputa por acumular moedas, se a grande fonte de fundos dos fundos indexados for cortada, a história de crescimento de fundos adicionais terá que ser reescrita. O mercado está reavaliando esse mecanismo de investimento passivo — quanta sustentação ele realmente pode oferecer a esse tipo de ativo emergente, agora virou uma grande questão.

BTC0,34%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NotSatoshi

· 18h atrás

Hmm, a jogada da MSCI é um pouco astuta, parece manter a posição mas na verdade corta o fluxo de sangue

Ver originalResponder0

GmGmNoGn

· 01-10 08:37

Espera aí, a MSCI está a brincar com as palavras, não é? Manter a posição mas não incluir novas ações, isso não é uma espécie de congelamento disfarçado... O canal de fundos passivos foi bloqueado, quem ainda vai querer entrar depois?

Ver originalResponder0

AirdropDreamer

· 01-10 03:54

Outra vez essa história? MSCI só fala bonito, na prática ainda quer travar o pescoço. --- A estratégia foi realmente sabotada, o ciclo de financiamento foi abruptamente interrompido no meio. --- Espera aí, isso não é uma forma de admitir que as criptomoedas não são estáveis o suficiente? A racionalidade na teoria não vale nada. --- Metaplanet também vai sofrer, agora a história de acumular moedas não funciona mais. --- A tática de fundos passivos falhou, eu já dizia que essa lógica dependia demais da entrada de fundos de índice. --- Essa jogada do MSCI foi genial, não ofende você nem apoia de verdade, é uma forma inteligente de repressão disfarçada.

Ver originalResponder0

blocksnark

· 01-08 05:51

Ai, a estratégia da MSCI é realmente impressionante, aparentemente reconhecendo, mas na verdade sabotando silenciosamente. As ações novas não podem entrar no fundo de índice, essa é a verdadeira ferida fatal, o ciclo de financiamento se desfez completamente. Por isso, eles agora estão apenas levando os golpes passivamente, parecem ainda estar no índice, mas na verdade não há mais fundos adicionais entrando, isso é uma espécie de limpeza disfarçada. Metaplanet e Capital B também vão sofrer junto, por mais que acumulem Bitcoin, não adianta, assim que a fonte de fundos passivos for cortada, acabou. Essa rodada da MSCI foi realmente dura, deixa uma aparência, mas bloqueia totalmente o caminho de financiamento, o mercado pode precisar reconsiderar se o investimento passivo realmente é confiável.

Ver originalResponder0

AirdropHuntress

· 01-08 05:51

Após análise e investigação, a jogada da MSCI é realmente agressiva — aparentemente mantém sua posição, mas na prática corta o crescimento adicional, interrompendo completamente a estratégia de financiamento. Os dados mostram que o fluxo passivo de fundos de índice é a espinha dorsal desses projetos, e agora que está bloqueado, nem a Metaplanet nem a Capital B podem contar com os fundos de índice para se recuperarem. A questão é: esses projetos conseguem encontrar novas fontes de financiamento? Os dados históricos indicam que, uma vez que essa porta do investimento passivo se fecha, a capacidade de captar fundos ativos ainda depende do desempenho subsequente. Vale a pena acompanhar a evolução do preço dessas moedas.

Ver originalResponder0

CountdownToBroke

· 01-08 05:45

Mais uma vez, o mesmo truque, a MSCI diz que está tudo bem, mas na verdade ainda não quer que novos fundos entrem Resposta gerada por inteligência artificial foi automaticamente filtrada --- Essa tática é genial, parece que está preservando posições, mas na verdade está minando por baixo --- Então a história do Strategy acaba aqui? Com o fluxo de fundos passivos cortado, como é que esse negócio ainda funciona? --- É ridículo, dizer publicamente que aprova, mas na prática bloqueia tudo, isso não é uma forma disfarçada de colher? --- E o Metaplanet, o que fazer? Seguir como um funeral? --- Quando o grande investidor, o fundo de índice, aperta a garganta, ninguém consegue ficar bem, uma grande reestruturação do setor está chegando

Ver originalResponder0

PoolJumper

· 01-08 05:38

哈，MSCI这手术还真细致，表面放你进来，背地里把门栓死了 Novo fundo quer sugar o índice? Sonho, a cadeia de financiamento foi cortada, este modelo de financiamento falhou completamente Mas, voltando ao assunto, isso também revelou o quão fraca é a sustentação real do método de investimento passivo no mercado de criptomoedas A estratégia agora precisa pensar bem, quanto tempo os investidores de varejo e as instituições podem sustentar sozinhos?

Ver originalResponder0

BuyHighSellLow

· 01-08 05:32

Mais uma vez, o jogo da MSCI, que parece uma concessão, na verdade é cortar as raízes, pois a entrada de novas ações no índice é realmente bastante dura.

Ver originalResponder0

Ser_APY_2000

· 01-08 05:30

Caramba, esta jogada da MSCI foi genial, aparentemente mantém você, mas na prática não permite novas ações entrarem? Isso não é uma espécie de congelamento disfarçado, com uma estratégia bem pensada.

Ver originalResponder0

DeFiCaffeinator

· 01-08 05:27

Espera aí, a MSCI está a fazer uma espécie de desmame? As novas ações simplesmente não entram no índice, então a história do capital passivo realmente precisa ser reescrita.

Ver originalResponder0

Ver projetos