Falando sobre o setor de armazenamento de dados Web3, a Walrus, com um financiamento de 1,4 mil milhões de dólares, realmente agitou bastante este ano. Mas onde é que o projeto central do ecossistema Sui realmente se destaca?



O mais importante é a sua tecnologia de codificação RedStuff. Os métodos tradicionais de armazenamento em nuvem têm custos elevados, mas a Walrus conseguiu reduzir o custo de armazenamento para apenas 1/5 do custo de soluções centralizadas, além de permitir atualizações dinâmicas de dados e recuperação rápida, o que constitui uma vantagem competitiva bastante forte na área de armazenamento.

A cobertura de cenários de aplicação também é bastante ampla. Desde conjuntos de dados de treino de modelos de IA, armazenamento de metadados de NFTs, até registros de transações DeFi e dados de privacidade de saúde pessoal, todos podem ser utilizados em várias situações na blockchain. Especialmente com a funcionalidade integrada Seal para controle de acesso, os usuários realmente podem ter o poder de decidir sobre seus próprios dados.

Olhemos também para o ecossistema em si — mais de 14 milhões de contas já participam, e o volume de ativos na cadeia continua a crescer. A comunidade de desenvolvedores também está bastante ativa, com muitas aplicações inovadoras sendo construídas com base nisso.

Quanto ao $WAL, o token nativo, ele não só funciona como meio de pagamento dentro do ecossistema, mas também carrega o poder de governança. Cada transação envolve um mecanismo de queima de tokens, o que promove uma política deflacionária que sustenta o valor a longo prazo.

No geral, a Walrus, como o seu nome sugere, está enraizada na área de armazenamento frio, usando uma tecnologia resistente e uma influência crescente no ecossistema, avançando de forma constante na direção do armazenamento confiável Web3.
WAL-5,35%
SUI-2,12%
DEFI-6,17%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SerLiquidatedvip
· 17h atrás
RedStuff, este negócio de codificação, é real ou é mentira? Pode cortar os custos para 1/5? Está um pouco exagerado, irmão.
Ver originalResponder0
TokenomicsShamanvip
· 01-08 06:57
Reduzir os custos para 1/5? Como é que esses dados foram calculados, já foi testado em cenários reais?
Ver originalResponder0
FlatTaxvip
· 01-08 06:52
1.4 mil milhões de financiamento realmente chama atenção, mas o RedStuff consegue realmente eliminar soluções centralizadas? Isso depende se os usuários vão aceitar ou não. O mecanismo deflacionário do WAL soa bem, mas tenho medo de que se torne apenas uma fachada para cortar os lucros dos investidores, é preciso observar. 1400 mil contas parecem muitas, mas qual é o nível de atividade? Esses números podem ter alguma manipulação, né? O setor de armazenamento é tão pouco popular, que o Walrus conseguir se destacar já é uma grande conquista, a tecnologia parece ser de forte capacidade técnica. O maior medo é que, após a prosperidade da ecologia, a liquidez acabe, quanto mais se fala nisso agora, maior será o risco no futuro. Mas, voltando ao assunto, a funcionalidade Seal para controle de privacidade de dados realmente tocou em um ponto sensível.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-08 06:47
1/5 do custo? Se isso realmente for implementado, seria incrível, finalmente alguém no setor de armazenamento está disposto a levar a sério RedStuff realmente merece atenção, é muito mais confiável do que aqueles projetos que só sabem falar 14 milhões de contas... mas depende de quão ativo realmente é, números bonitos são bons, mas precisam de validação Este ciclo de financiamento tem um bom contexto, o mais importante é como o token WAL se comportará posteriormente Desta vez, o setor de armazenamento finalmente tem uma abordagem um pouco diferente
Ver originalResponder0
FarmHoppervip
· 01-08 06:44
1/5 do custo é verdadeiramente real? Se for, os gigantes tradicionais de armazenamento em nuvem vão ser os primeiros a levar com a carga --- RedStuff parece impressionante, mas conseguir manter 14 milhões de contas sem falhas é que é realmente impressionante --- Só quero saber, a funcionalidade Seal consegue resistir à censura a nível nacional? Ou será que, mais uma vez, parece seguro mas na verdade é frágil --- Muita conversa sobre mecanismos deflacionários, mas no final das contas, acaba sempre por ser uma tentativa de esconder a falta de liquidez --- A competição na área de armazenamento de dados é tão acirrada, por que razão o Walrus consegue destacar-se? Parece que ainda mais do que uma inovação real, é apenas uma ideia --- De DeFi a NFTs e depois a dados de saúde, fazer de tudo acaba por significar que não se faz nada bem, ainda assim, dói ver os 1.4 bilhões de financiamento --- A atividade na ecologia ≠ saúde, todos os participantes com contas de areia, qual é a utilidade do envolvimento
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuckvip
· 01-08 06:40
Custos reduzidos para 1/5? Será que estes números não estão exagerados, parece quase uma centralização
Ver originalResponder0
DaisyUnicornvip
· 01-08 06:30
Reduzir os custos para 1/5, essa operação é realmente agressiva. Mas quantos projetos realmente entram em funcionamento e rodam dados?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt