A Goldman Sachs concluiu um trimestre forte em trading, apresentando receitas recorde que demonstram o domínio da firma na execução de mercados de capitais. No entanto, os ganhos foram atenuados por uma mudança estratégica significativa—o banco está a registrar uma perda ao sair da parceria com a Apple Card, uma venture de finanças ao consumidor que aparentemente não atingiu as expectativas.
O aumento do trading no Q4 destaca como os gigantes financeiros tradicionais continuam a captar volumes massivos quando a volatilidade aumenta, uma dinâmica que os traders de crypto frequentemente observam de perto à medida que as condições macroeconómicas mudam. Para quem acompanha como as finanças tradicionais navegam pelos ciclos de mercado, o desempenho trimestral da Goldman oferece referências úteis sobre a profundidade dos mercados de capitais e o apetite institucional por risco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 01-15 17:10
Goldman Sachs trading lucrou bastante, mas o Apple Card fracassou... O que isso indica? O setor financeiro tradicional ainda se beneficia da volatilidade, enquanto no nosso mercado de criptomoedas precisamos ficar atentos a esse ritmo.
Ver originalResponder0
FreeRider
· 01-15 17:08
Goldman Sachs lucra com dividendos de negociação, mas o negócio com a Apple Card que deu prejuízo... mostra que o setor financeiro tradicional também tem seus momentos de fracasso
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 01-15 17:04
Goldman Sachs lucrou bastante com as negociações, mas cortar a parte do Apple Card foi um pouco doloroso.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-15 16:56
Goldman Sachs lucrou bastante com as negociações, mas a Apple Card explodiu diretamente, a parceria realmente deu errado
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 01-15 16:50
Goldman Sachs lucrou bastante, mas logo depois perdeu com a Apple Card, essa é a verdadeira imagem do setor financeiro tradicional... Não importa o quanto registre de volume de transações, ainda não consegue dominar o crédito ao consumo. Pelo contrário, isso me faz lembrar daquele pessoal do mercado de criptomoedas que está sempre de olho nas movimentações de Wall Street, na verdade eles também estão levando tombos.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-15 16:46
A Goldman Sachs ainda vive de volatilidade nesta onda; assim que a liquidez acabar, a verdadeira face aparece... O caso do Apple Card, o que isso revela? O setor de consumo da finança tradicional simplesmente não consegue competir com fintechs, seria melhor investir essa energia na eficiência de capital dos LPs institucionais, essa é a verdadeira direção.
A Goldman Sachs concluiu um trimestre forte em trading, apresentando receitas recorde que demonstram o domínio da firma na execução de mercados de capitais. No entanto, os ganhos foram atenuados por uma mudança estratégica significativa—o banco está a registrar uma perda ao sair da parceria com a Apple Card, uma venture de finanças ao consumidor que aparentemente não atingiu as expectativas.
O aumento do trading no Q4 destaca como os gigantes financeiros tradicionais continuam a captar volumes massivos quando a volatilidade aumenta, uma dinâmica que os traders de crypto frequentemente observam de perto à medida que as condições macroeconómicas mudam. Para quem acompanha como as finanças tradicionais navegam pelos ciclos de mercado, o desempenho trimestral da Goldman oferece referências úteis sobre a profundidade dos mercados de capitais e o apetite institucional por risco.