Acabei de vasculhar um dado: um endereço, nos 5 minutos antes da votação da proposta de governança do projeto, sacou da CEX exatamente as moedas suficientes para atingir o limite de voto. Depois que clicou em “A favor”, voltou imediatamente para a corretora. A seção de comentários está cheia de gente gritando “coincidência”; eu só segui o rastro do dinheiro pelo blockchain e chequei a rota dos fundos — a origem do dinheiro desse endereço, retrocedendo três níveis, é o endereço principal de outro pequeno grupo de votação. Não tem nada de “coincidência”, está claro que o caminho foi desenhado de propósito: não fizeram transferências grandes, dividiram por canais e “lavaram” para passar.

Esse tipo de “esconder a rota” é bem comum: por fora parece disperso, mas indo até a origem, são as mesmas carteiras do mesmo grupo de pessoas. O investidor de varejo ainda acha que alguma proposta passou do nada, mas os dados on-chain estão lá; não é magia, é gente que fez questão de “lavar as mãos” de novo e de novo. E já que mencionei, recentemente os mineradores também estão discutindo taxas de ordenação MEV — no fim, tudo volta ao mesmo problema: como as rotas são feitas e como as transações são ordenadas. No geral, eu só verifico se a lógica da rota está correta; se estiver errada, eu digo. Não tô nem aí para saber se vai “puxar” ou “derrubar” o preço.